Le sujet est clivant par ici. Mais les pros & anti sont tout de même d'accord sur un point : les réponses de ChatGPT sont peu fiables. N'étant qu'un modèle de langage, il est très fort pour produire du texte mais sans aucun égard pour la vérité. Ça permet donc aux antis de multiplier les exemples d'hallucinations ou d'erreurs de calcul grossières.
Mais plutôt que de changer sa nature (production de langage), OpenAI & Stephen Wolfram ont eu la bonne idée de l'associer au célèbre "outil de calcul en langage naturel" Wolfram|Alpha. Les exemples de l'annonce par Stephen Wolfram sont sympas : https://writings.stephenwolfram.com/2023/03/chatgpt-gets-its-wolfram-superpowers/

Le rapport avec le libre ? Il n'y en a pas puisque Open AI n'a plus grand chose d'Open . Et les développeurs de Wolfram|Alpha ont un paquet de raisons (12 très exactement) de ne pas libérer leur code. Certaines me paraissent carrément spécieuses mais je vous laisse juger : https://blog.wolfram.com/2019/04/02/why-wolfram-tech-isnt-open-source-a-dozen-reasons

Commentaires : voir le flux Atom ouvrir dans le navigateur