close
    • chevron_right

      Le soleil artificiel coréen franchit un nouveau cap vers la fusion nucléaire

      news.movim.eu / Numerama · Tuesday, 2 April - 08:45

    éruption soleil

    En Corée du Sud, le réacteur expérimental KSTAR poursuit ses efforts en matière de fusion nucléaire. Il est notamment parvenu à maintenir, pendant 48 secondes, un plasma chauffé à 100 millions de degrés -- c'est une température bien plus élevée que le cœur d'une étoile.

    • chevron_right

      Le « soleil artificiel » de la Corée du Sud établit un nouveau record en fusion nucléaire

      Julien Lausson · news.movim.eu / Numerama · Monday, 28 December, 2020 - 11:54

    L'avenir de l'énergie pourrait bien passer par la fusion nucléaire. De nombreuses recherches et expérimentations sont en cours dans le monde entier. Récemment, la Corée du Sud a obtenu des résultats encourageants sur le fonctionnement de ce type de réacteur. [Lire la suite]

    Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour ne manquer aucune vidéo !

    L'article Le « soleil artificiel » de la Corée du Sud établit un nouveau record en fusion nucléaire est apparu en premier sur Numerama .

    • chevron_right

      Smaller, more efficient tokamak could follow in ITER’s fusion footsteps

      Chris Lee · news.movim.eu / ArsTechnica · Tuesday, 27 October, 2020 - 10:45

    Image of a multi-colored toroid.

    Enlarge / The magnetic fields inside a tokamak. (credit: Jong-Kyu Park, Princeton Plasma Physics Laboratory )

    Depending on who you ask, fusion power is either already here (but no one will purchase my sekrit design!), never going to happen (so stop wasting money!), or a difficult problem that might be a partial solution to an even more difficult problem. The last, being the view of scientists who actually work in the field, is often lost in all the noise.

    Out of this fog of discussion, a passel of papers emerged recently, all focused on a proposed fusion project: the SPARC tokamak. One of the surprising things about SPARC is its size. Coming in at just over 3m across, SPARC will be smaller than currently operating tokamaks, like JET, which is nearly 6m across. ITER, currently under construction in France, is over 12m across. Yet SPARC and ITER are projected to have about the same performance. Both are expected to produce more energy from fusion than the direct input energy, though neither is expected to produce useful power.

    So why the difference? And what does this latest batch of papers tell us about the design?

    Read 17 remaining paragraphs | Comments

    index?i=TqinuhLA1eI:Ux3znkBp0sw:V_sGLiPBpWUindex?i=TqinuhLA1eI:Ux3znkBp0sw:F7zBnMyn0Loindex?d=qj6IDK7rITsindex?d=yIl2AUoC8zA