Pendant ce temps-là aux USA

• ‘Tesla Takedown’ wants to hit Elon Musk where it hurts . La description de la scène où les manifestants chantent en coeur “Micropénis” en voyant passer une Tesla m’a décroché un sourire !
• L’agence américaine en charge de la gestion des bâtiments du gouvernement a commencé à démantelé les bornes de recharges pour voitures électriques ;
• DOGE Is Working on Software That Automates the Firing of Government Workers , avec l’IA, plus besoin de faire manuellement les licenciements,  !
• Le Monde rappelle (à ses abonnés) que L’empire d’Elon Musk a bénéficié de 38 milliards de dollars de contrats et d’aides publiques .
• Attention, ça pique (même si ça date de fin 2024) : Curtis Yarvin, who’s pushing for an autocratic takeover of the US . Son propos : “la démocratie ne tient pls debout, il lui faut un genre de César pour la diriger, un homme fort seul au pouvoir. Pour cela, il faudrait mobiliser les électeurs MAGA qui veulent en découdre et les autoriser, via une app qui leur donnerait des ordres, de nettoyer de façon brutale, les positions tenues par les opposants” (politiques, personnes de pouvoir, mais aussi les universités).
• You Can’t Post Your Way Out of Fascism . Les réseaux sociaux peuvent-ils nous aider à sortir du fascisme ? D’après l’auteur, non, car il se nourrissent de l’outrage d’une part et d’autre part ils permettent de servir de soupape de sécurité plutôt que passer à l’action. Les utilisateurs de Mastodon auront peut-être une opinion différente. C’est le cas de l’excellent Tim Bray ;
• Inside the Trump White House’s relentless strategy to dominate the news . J’ai déjà parlé de la stratégie de Steve Bannon, “flood the zone with shit” (inonder la zone avec de la merde), expliquée dans un podcast en 2019. Cet article du Washington Post détaille comment c’est fait, avec des équipes de communication dites digital rapid response , dont la vocation est de générer des infos, des mêmes depuis la Maison Blanche, et sans validation (ça prend trop de temps). Objectif : inonder Internet de propos outrageux et donc viraux, pour détourner la population des médias traditionnels, qui vérifient les sources, analysent les informations et sont donc lentes et trop sérieuses. À l’inverse, les mèmes sont drôles, féroces, partageables et créés en temps réel. Le combat est inégal : la vérité passe au second plan et la démocratie souffre sous les coups de boutoir de la causticité virale. Quelques exemples : déportation et St Valentin sur X.com , déportation sur Insta et arrêt du péage urbain pour éviter les bouchons à New York sur X.com ;
• À la date du 10/03, les 5 milliardaires présents à l’investiture de Trump ont ensemble perdu plus de 200 milliards de $ en bourse . Bon, comme certains avaient gagné avant, entre les élections et l’investiture, la perte est moins dramatique que ça pourrait être. Mais ça réjouit quand même. “148 milliards pour Musk, 29 milliards pour Bezos et 5 milliards pour Zuckerberg et Bernard Arnault” ;
• ‘Il y aura des morts inutiles’ : face au climatosceptique Trump, l’ex-patron de la NOAA sonne l’alerte ;

Vie privée

• Firefox deletes promise to never sell personal data, asks users not to panic . Inquiet, j’ai mené l’enquête auprès de mes contacts chez Mozilla, et s’il convient de rester vigilant, il n’y a pas pour l’instant lieu de s’inquiéter  ;
• Cozy Cloud est racheté par Linagora ;
• La trahison qui a donné naissance à Google Chrome , une vidéo sur l’histoire des navigateurs, Netscape et Mozilla Firefox, avec l’ami Sylvestre Ledru en vedette !

Totalement en vrac

• Autoroute A69 : la justice annule l’arrêté préfectoral autorisant le chantier, l’État va faire appel ;
• Je l’ai déjà dit ici, Ni Elon Musk ni personne ne colonisera jamais la planète Mars ;
• On le sait depuis toujours, mais là ça devient trop voyant : Zuckerberg est un salaud . Un livre vient de sortir, et il essaye de faire taire l’autrice mais n’ a pas réussi à faire arrêter la diffusion du livre, qui se retrouve donc propulsé #1 des ventes dans la section “Ethique et moralité” d’Amazon.fr . Belle illustration d’un Effet Streisand ! On ricanera en réalisant que la notion d’effet Streisand existe depuis plus longtemps que le service Facebook lui-même. C’est dire si Zuckerberg devrait en avoir entendu parler. Voir aussi l’ article du NYT ;
• J’apprends avec tristesse le décès de Jean-François Zobrist , le patron inspirant de la FAVI, pionnier du concept d’entreprise libérée ;
• Il y a quelques semaines, chez OCTO (mon employeur), on a fait une soirée sur le thème de l’esprit pirate, avec Lauren Boudard du fanzine et newsletter Climax , mon collègue l’excellent Benjamin Bayart (oui, celui de Internet Libre ou Minitel 2.0 ? )votre serviteur. On a parlé Hacking, Bidouillabilité , numérique qui libère, etc… Nombreux sont ceux qui voulaient avoir un compte-rendu le voici : L’Esprit Pirate : Une Boussole pour Naviguer dans le Numérique ! Une version vidéo a été postée sur LinkedIn ;
• Mauvaise nouvelle : pas d’édition 2025 Pour le Festival Pas Sages en Seine . L’équipe l’explique danas un long message sur la page d’accueil du site et laisse entendre qu’il pourrait ne plus avoir de prochaine édition. Je tiens à apporter tous mes remerciements et mon soutien à tous les bénévoles qui ont organisé cet événement atypique au fil des années. Coïncidence, ils incarnaient merveilleusement l’esprit pirate mentionné ci-dessus…
• Si les Communs vous intéressent et que vous êtes lyonnais, FORMATION : Développer un projet en misant sur les Communs Numériques – Masterclass avec Tristan Nitot , à Lyon le 14/05/2025 et à Paris le 21/05.
• « Après nous, le déluge » : chronique d’un essoufflement vert ;
• Ca va sans dire, mais ça va mieux en le disant : Living with extreme heat might make you age faster , les grandes chaleurs vous font vieillir plus rapidement.
• Sur LinkedIn, Julien Devaureix cite Paul Hawken “On ne peut pas résoudre la crise écologique à l’intérieur du capitalisme”. Il en a fait un épisode de podcast , que je recommande. Si Hawken a raison (je crois que c’est le cas), on peut le rapprocher d’Upton Sinclair, que je cite depuis toujours (ou presque 20 ans) : “Il est très difficile de faire comprendre quelque chose à quelqu’un quand il est payé pour ne pas le comprendre”. Sans grande surprise, cela rejoint un autre épisode de podcast de Julien, où il interroge la scientifique et historienne des sciences Naomi Oreskes qui explique en gros que le capitalisme est une religion. Elle préfère parler de “fondamentalisme de marché”, mais on parle bien de cela. Deux épisodes à écouter, donc. Le plus ironique ? J’ai entendu parler de ces deux épisodes par LinkedIn, qui est l’endroit par excellence où on se doit de montrer à quel point chacun est un bon capitaliste…
• Au fait, c’est quoi la biodiversité (et pourquoi on devrait en parler plus) ? par BonPote ;
• Le retournement contre l’écologie n’existe que chez les décideurs politiques. Rien, dans les données d’opinion publique, ne montre un retournement massif de la population. , explique, données à l’appui, l’association Parlons Climat.

Autonomie stratégique (anciennement souveraineté)

• Les Etats-Unis peuvent-ils empêcher les avions F-35 des armées européennes de décoller ? . En résumé, non, mais utiliser les armes à bord, oui, potentiellement, car l’appareil doit se connecter à un site américain tous les 30 jours au minimum pour fonctionner à 100% au niveau de l’armement.
• EU-US rift triggers call for made-in-Europe tech ;

Empreinte du numérique

• L’Arcep élargit ses chakras sur l’empreinte du numérique . Communiqué de presse ;

IA

• L’article s’appelle Knowledge Anchoring within Deepseek mais aurait du s’appeler “comment mal utiliser du matériel informatique couteux et énergivore pour générer des gros mensonges apparemment crédibles mais complètement cons avec le l’IA”. En gros, une version locale de DeepSeek a expliqué avec moulte arguments que Linus Torvalds (créateur du noyau Linux) annonçait depuis 2014 les nouvelles versions du noyau avec un émoji “Bateau”. Sauf que les émojis ne sont arrivés que bien après et qu’il ne l’a jamais fait.
• La presse régionale est, elle aussi, cannibalisée par des sites d’infos générés par IA ;
• Dans le même genre, je suis tombé par hasard sur des sites 100% générés par IA. À première vue, c’est un site normal, mais il n’y a rien qui va. La nouvelle Peugeot 3008 hybride qui ne ressemble pas à la vraie , des idées à la con expliquées avec aplomb Comment installer une boite de vitesse automatique sur un camping-car​ ? ou Comment installer des panneaux solaires sur votre voiture . Voir aussi celui-ci . Le tout fait pas des gens qui ne semblent pas exister. Magique, l’IA boostant le SEO (ensemble de techniques permettant de faire apparaître un site qui paye pour cela dans les premiers résultats de Google) !
• Dans le même genre, voici un marketeux qui se vante sur LinkedIn d’avoir créé 13 000 000 de pages créées en 4 heures pour un coût d’1€ grâce à l’IA + Wordpress + Amazon EC2 pour le VPS + GPT4 mini + GPT o3-mini-high + Google Indexing API . Je doute de la véracité des chiffres, au moins au niveau du prix. Grâce à la traduction automatique, il pense traduire automatiquement en 10 langues pour arriver donc à 130 millions de pages Web générées par IA. Objectif : gagner de l’argent grâce à la pub Google sur toutes ces pages.
• Un exemple de journaliste fictif capable de poster près de 50 articles par jour (article sur LinkedIn) ;
• Les datacenters pour l’IA menacent l’agenda vert de l’Europe . “la demande énergétique des datacenters construits pour l’IA engloutira jusqu’à 287 TWh de capacité électrique en 2030. Soit l’équivalent de 90% de la production d’électricité en France l’an dernier.” ;
• Source de l’article ci-dessus, le rapport de Beyond Fossil Fuels : SYSTEM OVERLOAD: How new data centres could throw Europe’s energy transition off course (format PDF) ;
• L’IA Générative… du changement climatique ! , par Carbone 4. C’est excellent ! Extraits :
  • Les progrès récents de l’IA semblent prometteurs pour de nombreux secteurs, mais la prouesse technologique et ses cas d’usages vertueux peuvent éclipser l’accélération de la dégradation des conditions de vie sur Terre. Ainsi, il est fondamental que l’accès à l’IA soit inégal entre les secteurs économiques : accélérer le secteur des énergies fossiles, celui du transport aérien ou celui de la publicité s’inscrit directement à contresens de l’action climatique.
  • Les entreprises numériques, à l’instar des banques, doivent analyser ce qu’elles catalysent si elles souhaitent véritablement faire partie de la solution plutôt que des rouages du problème.
  • Leurs clients doivent eux se poser la question de la sobriété : distinguer la transformation numérique vitale de celle qui est accessoire, contenir les effets rebonds et prévenir les effets pervers à l’aide d’une approche systémique et non centrée exclusivement sur les gains directs de productivité.
• Major Large Language Models (LLMs), ranked by capabilities, sized by billion parameters used for training , un ensemble de dataviz qui permettent de voir comment évoluent les modèles de LLM au fil du temps, en termes de performance (MMLU) et du nombre de paramètres, au fil du temps. Rien d’évident au premier abord, à part “plus de paramètre, c’est mieux, mais en fait pas tout le temps”. Il faut dire que le nombre de paramètres n’est pas toujours communiqué, ce qui rend les comparaisons hasardeuses.
• Deepseek n’est pas forcément ce qu’on croit . On a parlé d’une IA frugale, sans puces Nvidia, et pourtant, avec le recul, ça semble beaucoup plus compliqué que cela : d’une part, le chiffre d’affaires de Nvidia à Singapour aurait augmenté de 740% depuis la création de DeepSeek car DeepSeek serait passé par des sociétés écrans à Singapour pour se fournir, et il aurait investi des fortunes en matériel à côte.
• Meta déploie son outil d’intelligence artificielle conversationnel en France, qui sera disponible sur WhatsApp, Instagram et Facebook “selon l’entreprise, « les gens utilisent Meta AI pour l’humour et les conversations informelles » .” Bref, on nique la planète pour pouvoir dialoguer avec des amis imaginaires. Tout va bien !
• Search LibGen, the Pirated-Books Database That Meta Used to Train AI . On y apprend que mon nom y apparaît deux fois en tant qu’auteur. Pour Surveillance:// et en tant que préfacier de Bien developper pour le Web 2.0 : Bonnes pratiques Ajax de Christophe Porteneuve ;
• Plainte contre OpenAI : ChatGPT a accusé à tort un Norvégien d’avoir tué ses enfants ;
• Billet formidable (oui, encore !) d’Hubert Guillaud : Inférences : comment les outils nous voient-ils ? . J’ai en particulier été fasciné par les données extrapolées par Google Vision d’après deux photos de l’auteur, sur son niveau de revenu, sa probable religion, sa race et ses intérêts, et même quels annonceurs publicitaires seraient potentiellement intéressés par ce profil. À la fois pifométrique et probable.
• Magique : Quand l’IA refuse de générer du code “Je ne peux pas générer de code pour vous, car cela reviendrait à finir votre travail. (…) vous devriez développer la logique vous-même. Cela permet de s’assurer que vous comprenez le système et que vous pourrez le maintenir correctement.”

Mobilité

• FAQ Suirt , ou pourquoi je n’utilise plus d’huile sur la chaîne de mes vélos.

Enshittification / Emmerdification

• Un cas exemplaire de merdification : Sur Chrome, uBlock Origin cesse doucement de fonctionner . Rappel : la merdification a 4 étapes pour 1 plateforme. 1 - servir bien les utilisateurs. 2 - servir les entreprises. 3 - se servir soi aux dépends des autres. 4 - Mourir. Chrome est en phase 3, alors qu’ils réduisent les possibilités des bloqueurs de pub était prévu. C’est juste en train d’arriver… Ensuite, la phase 4 !

EROOM

• Eroom’s Law and the Future of Sustainable Software Development by Benjamin Schwartz ;
• Ca fait toujours plaisir de voir un client faire la promotion de mon approche EROOM ;
• Attention, troll : et si l’IA permettait d’accélérer EROOM ? https://www.youtube.com/watch?v=LDfuiGfNcgM  ;
• La phase G : les GPU et les IA génératives comme nouvelle phase de l’histoire environnementale de la numérisation ? (Partie 1) , par Gauthier Roussilhe. Bon, autant le dire, ce texte très long est une tuerie. Super documenté, qui replonge dans l’histoire récente du numérique (depuis 1965, en gros) et donc tout ce qui m’a fait écrire ma présentation sur la loi de Moore , la loi de Wirth et l’ approche EROOM . Dire que ça n’est que la première partie, vivement la 2e, puis la 3e !
• Je pose ça là en comme matière première pour démontrer chiffres à l’appui que la loi de Moore aussi ralentit dans l’écosystème ARM : Récap’ des puces Apple Silicon : M1 à M4, avec les versions Pro, Max et Ultra . Intéressant : “Pour ce qui est des performances, Apple annonce que celles de la partie CPU du M3 Ultra sont jusqu’à 1,5x supérieures au M2 Ultra et jusqu’à 1,8 fois au M1 Ultra.”
• Dans la même veine, les chiffres GeekBench single core de Cnet pour le MacBook Air :
  • MacBookAir novembre 2020 (M1) : 2378
  • juin 2022 , donc 20 mois plus tard ( M2 ) : 2588
  • mars 2024 donc 10 mois plus tard (M3) : 3146
  • mars 2025 donc 12 mois plus tard(M4) : 3818

J’ai écris ce texte sur LinkedIn , et j’ai ensuite réalisé qu’il serait aussi bien ici, sur mon blog. En voici donc un copier-coller pour ceux qui, comme moi, préfèrent le Web indépendant :

J’allais vous parler de souveraineté technologique , parce que c’est important en ce moment. Et puis non…

Je préfère vous parler d’ autonomie stratégique . Ce revient à peu près au même, par certains aspects, me direz-vous. Certes, mais c’est très différent par d’autres. Je m’explique.

Fondamentalement, la souveraineté, ça ne peut s’appliquer au sens strict qu’à un État. Après, on peut étendre le sens à l’entreprise ou pire encore, à l’individu. Mais ça n’est pas tant ce que je reproche au terme souveraineté.

Parce que je l’ai longtemps défendu la souveraineté, dans des entreprises françaises et européennes, pour faire de la technologie qui nous donnerait, aux États, aux entreprises et aux individus, de la capacité d’agir sans demander la permission. Sauf que je me suis bien trop souvent retrouvé entouré de gens qui confondaient “Souveraineté” (technologique) et “Souverainisme”. Et le souverainisme, en France ces dernières années, est devenu un tremplin pour défendre le racisme, l’intolérance, l’isolationnisme et autres idées rances sous lesquelles on trouve trop souvent des traces de l’influence russe.

Alors que Trump et Musk font n’importe quoi aux USA en ce moment, alors que la Russie est en embuscade et l’Ukraine en sandwich, il est important d’être autonome sur les sujets stratégiques. Mais pas en se repliant sur soi-même, car nous sommes bien trop petits pour résister seuls à la Russie et aux USA.

Comment ? En coopérant avec d’autres. On sait bien que les USA peuvent couper l’accès à des ressources importantes sur lesquelles on s’appuie depuis longtemps, des avions de chasse aux logiciels connectés en passant par les services de Cloud dans lequel on a mis tellement de données stratégiques.

Alors il va falloir trouver des alternatives soit Made in France , soit Made in Europe , soit Made in logiciel libre . Et c’est là qu’on voit que l’autonomie stratégique, c’est tout autre chose que le repli sur soi. C’est le partage de la valeur du logiciel avec d’autres pays, pour rester indépendants. Oserais-je citer Lénine qui disait “La confiance n’exclut pas le contrôle” ? Ça tombe bien, l’accès au code source, à l’historique de son évolution, permet justement de faire ce contrôle. Ça n’est pas parfait, certes, mais c’est toujours mieux que de s’appuyer sur des boites noires qui peuvent être déconnectées à distance par d’anciens alliés colériques.

Laissons donc la souveraineté aux rabougris de l’identité et aux intolérants, et embrassons l’autonomie stratégique, ouverte, partageuse et basée sur la coopération !

L’actu est tellement riche, entre la saturation médiatique de l’IA et les événements aux USA que j’ai du faire deux parutions #EnVrac ce mois-ci. Vivement un retour à la normale (et à la raison) !

IA

• Le coût écologique de l’intelligence artificielle sur La Tête au Carré, avec la participation d’Anne-Laure Ligozat (Professoresse en informatique), de Lou Welgryn (co-présidente de Data For Good) et Lou Espargilière ;
• Is AI making the world a worse place? , par mon ancien collègue de Scaleway James Martin ;
• Georgia was about to retire coal plants. Then came the data centers. En Français : l’état américain de Géorgie s’apprêtait à mettre les centrales à charbon à la retraite. Et puis les datacentres sont arrivés.
• Au sommet sur l’intelligence artificielle, la France prône une « IA écoresponsable » sans vraiment s’en donner les moyens . “Lou Welgryn rappelant pourtant qu’ « il n’existe aucun article de recherche qui montre un impact positif systémique de l’IA sur le climat » , et que de nombreux usages aggravent au contraire le réchauffement climatique, notamment dans le secteur pétrolier.”
• Protection du droit d’auteur : Thomson Reuters remporte une victoire face à une entreprise de l’IA . Le juge “a ainsi rejeté l’argument d’ « usage loyal » (ou fair use ) des contenus protégés par le droit d’auteur, que Ross Intelligence avait utilisé dans sa défense. Cette doctrine établit qu’il est parfois légal d’utiliser des œuvres protégées par le droit d’auteur sans autorisation, par exemple pour créer des parodies, ou dans le cadre de recherches non commerciales.”
• Comment les entreprises de la tech nous forcent à utiliser l’IA , avec une vision design. Excellent !
• L’évaluation de l’impact environnemental des IA génératives aux Journée compar:IA par Samuel Rincé de l’association GenAI IMpact, qui fait Ecologits ;
• Excellente interview du non moins excellent Vincent Bontems, philosophe des sciences et des techniques et spécialiste du philosophe Gilbert Simondon : Les IA ne sont pas des outils ! Et c’est important de le comprendre . Pourquoi les IA ne sont pas des outils ? “Dans la classification des objets techniques de Simondon, l’outil correspond au prolongement de l’action du corps. C’est le cas par exemple d’un marteau : vous décidez de taper à tel endroit avec telle force. On utilise le terme « outil » de façon incorrecte lorsqu’on parle de machines qui ne sont pas liées au fonctionnement de notre corps. Prenez un lave-linge : même si vous lui donnez une information sur le programme sélectionné, il a le principe de son fonctionnement en lui. Il a besoin d’alimentation, mais elle ne vient pas de votre corps : contrairement au marteau, vous avez dû la brancher sur un circuit. C’est une machine, et donc, selon Simondon, un individu technique. Avec l’outil, vous apportez l’énergie et l’information. Avec la machine, l’individu technique, c’est la machine. Or, les humains sont souvent asservis à la machine – sur des chaînes de montage, ils doivent travailler au rythme des machines. Mais concernant l’IA, j’irai plus loin. L’IA est une machine, mais aussi un terminal de réseau, et c’est peut-être même le réseau lui-même, car l’IA est présente en chacun de ses terminaux et que l’apprentissage a été le résultat du traitement de données récoltées sur un réseau.” ;
• Un nouvel article de Microsoft Research et Carnegie Mellon démontre qu’alors que les humains ont de plus en plus recours à l’IA générative dans le cadre professionnel, ils ont tendance à moins recours à la pensée critique, ce qui “peut provoquer une détérioration de facultés cognitives qu’il faudrait préserver” (Via 404 Media ) ;
• From Efficiency Gains to Rebound Effects: The Problem of Jevons’ Paradox in AI’s Polarized Environmental Debate Par l’excellente Sasha Luccioni (Hugging Face) et deux autres chercheuses, respectivement de CMU et MS Research ;
• A new paper from researchers at Microsoft and Carnegie Mellon University finds that as humans increasingly rely on generative AI in their work, they use less critical thinking, which can “result in the deterioration of cognitive faculties that ought to be preserved.”
• Pas encore lu mais probablement intéressant : Life-Cycle Emissions of AI Hardware: A Cradle-To-Grave Approach and Generational Trends , un papier en pré-print sur l’ACV du matériel pour faire tourner l’IA ;
• La BBC a utilisé plusieurs moteurs d’IA et leur a posé des questions en leur demandant à chaque fois que possible d’aller les chercher sur le site de la BBC. Les résultats ne sont pas glorieux dans ce rapport publié en février 2025 :
  • 51 % des réponses des IA sur l’actualité avaient des problèmes significatifs ;
  • 19 % des réponses données par les IA citant du contenu de la BBC contenaient des erreurs factuelles, qu’il s’agisse de faits, de nombres ou de dates ;
  • 13 % des citations issues des articles de la BBC étaient soit modifiées par l’IA voire carrément inventées.
• Gros article d’Ed Zitron, avec une bielle compilation de chiffre sur le business model de l’IA en général et d’OpenAI en particulier. There Is No AI Revolution / Where is the Money? .
• Quand l’IA pollue la presse : “De nombreux médias français ont récemment relayé une « rumeur » avançant que les voitures de plus de 10 ans devraient faire l’objet d’un contrôle technique annuel, contre tous les deux ans comme c’est le cas actuellement. Or, ils ne l’auraient probablement pas relayée si les journalistes avaient été informés que l’information initiale avait été « hallucinée » dans des articles générés par IA”. Rappel : une démocratie en bonne santé a besoin d’une presse en bonne santé, comme l’expliquait Hanna Arendt (déjà 6 ans que j’ai écris cet article !) ;
• Une intelligence artificielle libre est-elle possible ? , une excellente introduction à l’IA, aux réseaux de neurones, et comment ça s’articule avec le logiciel Libre. Voilà qui aide bien à comprendre les réseaux de neurones d’une part, et pourquoi la notion trop souvent utilisée “d’IA Open Source” est fumeuse.
• L’AFP riposte contre les images truquées et l’IA, avec une solution imparable qui trace l’origine des photos . Le système repose sur le standard C2PA . Plus d’info : Meta, OpenAI et Google rejoignent la C2PA pour améliorer la transparence des contenus en ligne . J’ai encore un peu de mal à comprendre comment tout cela fonctionne. Visiblement, cela exige des appareils photo spécifique, d’où le prototype de Nikon utilisé par l’AFP pour la démonstration.

EROOM

• L’excellent Rob Pike (co-inventeur d’UTF-8 et du langage Go) a publié une présentation très proche de mon discours sur la loi de Moore, pour ensuite aborder le sujet des dépendances avec les problèmes qu’elles impliquent (sécurité, lenteurs) qui donne lieu à une intéressante discussion sur Hacker News ;

Complètement en vrac

• Près de 70 % des Français n’éprouvent pas de « sentiment de submersion » migratoire, selon une enquête sociale européenne ;
• Le coût de la paix pour la Russie . Ça calme : “Un cessez-le-feu instable et régulièrement violé serait peut-être le meilleur cadeau que l’on pourrait faire aujourd’hui au Kremlin.”
• Climat : The story of 2050 is being written today , deux très courts métrages racontant l’histoire d’une même personne, Julie, à Paris, en 2050 (en anglais). Très fort.
• Le Point entre en guerre contre Wikipédia , et c’est très con. Authueil fait le point (si j’ose dire !) :
  • Wikipédia et la neutralité ;
  • Le Point vs Wikipédia, autopsie d’un loupé journalistique ;
• Le projet Docs de la DINUM (Direction Interministérielle du Numérique) fait peau neuve. Rappelons que ce logiciel libre, genre d’alternative à Notion ou Outline, est proposé par la DINUM aux fonctionnaires et à leurs sous-traitants après identification sur ProConnect. Mais comme il s’agit d’un logiciel libre, on peut héberger sa propre version après avec téléchargé le code source de Docs !
• J’apprends avec beaucoup de tristesse le décès de Jean-Pierre Archambault , grand libriste, à l’age de 78 ans. Il était président de l’association EPI (Enseignement Public et Informatique). Voici une biographie de Jean-Pierre .

Numérique et limites planétaires

• Compter des impacts environnementaux avec les approches attributionnelles et conséquentielles Par David Ekchajzer de Hubblo ;
• Content de voir cet article sortir : Les émissions évitées par le numérique : une piste pour sortir du far-west . Parce qu’on entend tellement souvent dire “oui, le numérique émets des GES, mais ça permet de réduire des activités encore plus émettrices”, genre de joker pour continuer à faire comme avant. Sauf que maintenant, NZI4IT permet, avec cette approche, de disposer d’une méthodologie pour faire des calculs censés. Cet article vulgarise cette approche, qui n’est pas simple, car sur ces sujets, le diable est dans les détails.
• En janvier 2025, 120 satellites Starlink ont brûlé dans l’atmosphère, la polluant au passage . Mauvaise nouvelle, ça n’est qu’un début. 500 de ces satellites ont déjà dépassé leur durée de vie. La rentrée dans l’atmosphère génère de l’oxyde d’aluminium qui endommage la couche d’ozone.
• Attention, pavé ! Le Numérique Responsable a échoué, mais c’était prévisible
• Je viens d’acheter des Vignette Tech comme sur les voitures anciennes, pour montrer que je conserve mon matériel aussi longtemps que possible. J’adore l’idée !
• Présentation de Nat Bullard sur la décarbonation en 2025. 200 slides sur le sujet. Il fait cela chaque année.

Pendant ce temps-là aux USA

Mise à jour : je découvre un excellent article mis à jour au fil de l’eau par TheVerge, Trump’s first 100 days: all the news affecting the tech industry , qui fait un bien meilleur travail que moi sur le sujet, sans surprise.

• Anyone Can Push Updates to the DOGE.gov Website . Les jeunes adeptes de Musk du DOGE dont les actions informatiques ressemblent fort à un coup d’état technologique font une bévue énorme en ne verrouillant pas l’accès à leur propre site Web gouvernemental. Si j’étais citoyen étatsunien, j’aurais peur pour mes impôts et mon pays…
• Apple refuse de reculer sur le sujet Diversité, Équité & Inclusion (DEI) , contrairement à la plupart des grands groupes américains, donc McDonalds, Walmart, John Deere et en tête Meta (Facebook/Insta/WhatsApp). Un vote devrait avoir lieu lors de la prochaine assemblée des actionnaires, le 25/02 ;
• Sortir de la sidération : 20 actions pour passer à l’action chez BonPote.com ;
• « Femme », « climat »… Trump interdit des mots dans les articles scientifiques ;
• Trump bars federal scientists from working on pivotal global climate report ;
• US threatens to shut off Starlink if Ukraine won’t sign minerals deal, sources tell Reuters ;
• le genre d’Hunter Schafer, actrice trans, modifié sur son passeport ;
• Email de Jeff Bezos , propriétaire du Washington Post : “We are going to be writing every day in support and defense of two pillars: personal liberties and free markets. We’ll cover other topics too of course, but viewpoints opposing those pillars will be left to be published by others.” VF : “Nous allons écrire chaque jour en soutien et en défense de deux piliers : libertés individuelles et marchés libres. Nous couvrirons aussi d’autres sujets, mais les points de vue opposant ces deux piliers n’auront pas leur place chez nous.” C’est terrifiant de dogmatisme et de biais. Nous défendons les libertés (dont celle d’expression) et donc nous interdirons de s’exprimer dans nos colonnes sur d’éventuels conflits entre ces deux sujets.
• L’état fédéral a budgété 400 millions de $ pour s’offrir des Tesla Cybertruck blindés . Devant le conflit d’intérêt exposé par la presse, ils rétropédalent (ils ont raison, le vélo c’est la vie !)
• U.S. to pull delegation from UN climate science meeting . Voir aussi, sur le même sujet, NASA cuts off international climate science support et, en français, La NASA bloque son budget consacré au GIEC et la participation de sa scientifique en chef ;
• Théorie du fou, transactionnalisme… Cinq concepts pour (tenter de) comprendre le premier mois de Trump à la Maison-Blanche ;

Pendant ce temps-là, ça pourrait s’améliorer aux USA

Un peu d’optimisme sur ce qui se passe aux USA ces dernières semaines :

• Is Trump Making Europe Great Again? ;
• Article de Thomas Piketty : Le national-capitalisme trumpiste aime étaler sa force, mais il est, en réalité, fragile et aux abois ;
• Etats-Unis : démission d’une vingtaine de fonctionnaires du DOGE piloté par Elon Musk ;
• (Réservé aux abonnés du Monde) : La chute de Tesla en Bourse, symbole de la fin de l’euphorie Trump . À propos de Musk : sa fortune “a fondu d’environ 100 milliards de dollars”. Les consommateurs ont le moral en chute libre. « En février, la confiance des consommateurs a enregistré la plus forte baisse mensuelle depuis août 2021. Il s’agit de la troisième baisse consécutive » “L’indice des attentes a chuté de 9,3 points à 72,9. Il est passé sous le seuil des 80, qui signale habituellement une récession à venir. Enfin, les anticipations d’inflation sont catastrophiques, bien au-delà des 2 % visés par la Fed, la banque centrale américaine. « Les attentes moyennes d’inflation sur douze mois sont passées de 5,2 % à 6 % en février. Cette augmentation reflète probablement une combinaison de facteurs, notamment une inflation persistante, mais aussi la récente hausse des prix des produits de base essentiels, comme les œufs, et l’impact attendu des tarifs douaniers » ” ;
• We the Builders , un blog d’anciens employés fédéraux qui racontent comment ils ont vécu leur départ de l’administration fédérale suite à l’assaut du DOGE de Musk ;

Mobilité

• Et si pédaler pour aller travailler vous rendait moins souvent malade ? “les cyclistes auraient 8 % à 12 % de risques en moins de devoir prendre un congé maladie et 18% de risques en moins d’être absent plus de 10 jours à cause d’une longue maladie. En moyenne, ils seraient absents 4,5 jours de moins que leurs collègues chaque année.” C’est une observation que je fais aussi de mon coté : je suis en bien meilleure santé (et moins souvent/longtemps malade l’hiver) depuis que je suis passé du scooter/moto au vélo.
• Voyager en train avec son vélo, demandez le guide 2025! , disponible au format PDF . Merci CycloTransEurope !

Merdification

• Pubs dans la voiture à chaque feu rouge : Stellantis franchit le pas, la fonctionnalité bientôt dans votre Peugeot ? . “des encarts publicitaires apparaissent automatiquement à l’écran du tableau de bord, qui font notamment la promotion pour des assurances, à chaque stop et aux feux rouges. ces pubs demandent à être fermées manuellement” ;
• Pour contrer la merdification et consolider l’autonomie stratégique (ce que j’appelais avant “souveraineté”), on appréciera la démarche de The Librery qui vise à apporter un “un soutien économique pérenne de nos infrastructures numériques communes et à leurs mainteneurs” ;
• Révélations de l’ONG Global Witness: en amont des élections allemandes dimanche, 64% du contenu politique recommandé par l’algorithme sur X est lié à l’AFD. Sur TikTok, c’est 78%. ;

Les gens quittent Twitter/X parce que c’est devenu un feu de poubelle. Un algo toxique, truqué par son nouveau propriétaire en sa faveur. Des scandales à répétition, des insultes envers les annonceurs , des propos nauséabonds en rafale, du racisme , de l’ homophobie , de la transphobie , une modération qui part en quenouille et cerise sur le gâteau, des saluts nazis (ou mussoliniens ).

Pas étonnant que les gens partent par wagons entiers. Pour ma part, j’ai dit adieu à mes 96 000 followers il y a presque 18 mois avec soulagement. Depuis, Twitter/X n’a fait que dévisser dans l’estime des gens.

Musk récolte ce qu’il a semé . Soit.

Au delà des provocation de Musk

Mais il y a un contexte moins connu qui touche la plupart des plateformes, c’est la notion de merdification / emmerdification / enshittification théorisée par l’excellent Cory Doctorow et déjà abordée dans ces pages.

La merdification est une dégradation de la qualité qui affecte les plateformes numériques qui opèrent sur un marché biface, par exemple celles qui mobilisent à la fois des utilisateurs et des annonceurs.

Elle opère en 4 étapes :

1. les plateformes servent les intérêts de leurs utilisateurs, qui en deviennent dépendants. Elles fournissent un produit ou service utile à perte. Les utilisateurs affluent, recommandent la plateforme, font venir d’autres utilisateurs
2. Les plateformes utilisent ces utilisateurs pour servir les intérêts de leurs entreprises clientes, à perte. La plateforme se met à privilégier le coté entreprises de son marché. L’expérience des utilisateurs se dégrade (plus de pub, moins de respect de la vie privée), celle des entreprises s’améliore. D’autres entreprises affluent.
3. les plateformes profitent de ces deux catégories de clients, devenus captifs, pour servir leurs propres intérêts : les surplus sont distribués aux actionnaires. Dans cette phase, les entreprises merdifiées n’ont plus aucune raison de proposer un service de bonne qualité : elles sont incontournable autant pour les utilisateurs que les entreprises, avec un coût de sortie élevé pour les deux côtés.
4. Les plateformes finissent par mourir quand il les utilisateurs trouvent une alternative à la plateforme et que les entreprises se tournent à leur tour vers d’autres plateformes.

Ce phénomène est un classique des plateformes. Comme tous les modèles, il n’est pas parfait, mais il permet de comprendre plus facilement le cycle de vie des plateformes.

Où en est votre plateforme préférée ?

• Les plateformes les plus anciennes comme MySpace, AOL Messenger, ICQ sont en phase 4 , c’est à dire mortes.
• Amazon est en phase 3 sur le e-Commerce, incontournable pour les utilisateurs comme pour les fournisseurs, mais qui voient leurs marges fondre comme beurre au soleil car ils sont obligés de commander de la publicité pour arriver à vendre. Forcément, ça fait monter les prix et c’est une moins bonne affaire qu’avant pour les individus.
• L’offre vidéo Amazon Prime est pour sa part en phase 2 . Les pubs se multiplient, maintenant qu’ils ont réussi à convaincre les individus).
• BlueSky, probable remplacement de Twitter, est en phase 1 , encore séduisant, mais pour combien de temps ?
• Mastodon, me demanderez-vous, n’est pas concerné, n’étant pas commercial, sans algorithme de recommandation et sans publicité.

Pourquoi ça ne servait à rien de rester sur X en espérant faire pencher la balance du “bon coté” ?

1. l’algorithme de recommandation favorise les discours clivants
2. la taille des message favorisant pour sa part les messages courts donc simples.
3. Loi de Brandolini : il est 10 fois plus facile et rapide de dire une connerie simple et méchante que de la débunker. Donc dire quelque chose d’intelligent et complexe sur X.com passe totalement inaperçu. (combinaison des 3 premiers points).
4. Elon Musk a fait modifier l’algorithme de Twitter/X pour rendre ses messages et ses idées beaucoup plus visibles de tout le monde.

Quand on combine tout ça, on voit comment les idées simplistes, agressives et nauséabondes se répandent mécaniquement au dépens des idées plus subtiles et plus nuancées.

Alors on peut toujours s’épuiser à tenter de corriger cela, mais c’est futile : le propriétaire de la plateforme en a décidé autrement. D’où mon départ il y a presque 18 mois, malgré mes 96 000 followers là-bas. Depuis, je suis sur LinkedIn Mastodon et Bluesky . Voir aussi ma vidéo chez Damien Van Achter , où je reviens sur le sujet.

Mise à jour : Tiens, un mème fort à propos :

Dans la continuation de la loi d’EROOM, qui explore comment optimiser du logiciel pour faire durer le matériel et donc réduire son empreinte écologique, nous allons à la rencontre de Justine Bonnot, co-fondatrice de WeDoLow, une entreprise qui fait un logiciel qui permet d’optimiser d’autres logiciels. Justine propose à ses clients une solution qui fait tourner des logiciels plus vite sans devoir changer le matériel.

Optimiser du logiciel, c’est lui permettre de faire durer du matériel en retardant le moment où il devient obsolète, et donc de réduire sensiblement son impact environnemental. Cela devient de plus important car depuis 50 ans, avec la loi de Moore, on gaspille beaucoup de ressources informatiques alors qu’il faut réduire massivement nos émissions. En optimisant le logiciel, on préserve notre capacité à inventer de nouveaux usages tout en travaillant la transition écologique !

Cet épisode est aussi proposé sur Numériques Essentiels 2030 , le podcast d’ OCTO Technology / Frugarilla .

Quelques liens évoqués dans l’épisode

• WeDoLow , la boite de Justine ;
• Someone improved my code 408 000 000 times better par Matt Parker ;
• Le site d’Agner Fog , la bible de Justine pour tout ce qui concerne l’optimisation.

Où écouter cet épisode ?

1. L’Octet Vert sur Apple Podcasts ;
2. L’Octet Vert sur Google Podcasts ;
3. L’Octet Vert sur Spotify ;
4. Le flux RSS de l’Octet Vert ;
5. L’Octet Vert sur Deezer ;
6. L’Octet Vert sur Anchor ;
7. L’Octet Vert sur Breaker ;
8. L’Octet Vert sur Pocket Casts ;
9. L’Octet vert sur Podcast Addict ;
10. L’Octet Vert sur RadioPublic ;
11. L’Octet Vert sur Overcast ;
12. Pour les rebelles, les barbus, les tatoué(e)s, les bricoleuses du clavier, les partisans du ”old school”, les reines et rois du ”hack” et de la bidouille, celles et ceux qui écoutent des podcasts en ligne de commande, le fichier M4A est disponible !

L’IA générative pour tout le monde ?

• J’ai vu récemment une BD qui m’a fait ricaner, mais je voulais la partager. Aussi, je la cherche dans Google Search. La BD se moquait du fait que l’IA pourrait être utilisée pour transformer un simple paragraphe en un email complet, avant que le récepteur du message ne se félicite que — grâce à l’IA — il peut transformer ce long email en un seul paragraphe qui concentre l’information essentielle. Une recherche plus tard, j’ai retrouvé la BD en question . Mais aussi dans les réponses du moteur, je vois quantités de liens, d’articles et de publicités pour des logiciels qui font exactement ça ! Comme quoi la réalité dépasse la fiction (et mon affliction, par là-même).
  • On notera que la plus grosse nouveauté d’iOS 18.1 sera la réécriture d’emails par l’IA . On peut espérer que ça sera en local, et donc sera peu consommateur de ressources, sans devoir accéder à des data centers très énergivores. Pourtant, on sait que c’est surtout la fabrication du matériel qui provoque l’essentiel de l’empreinte écologique… Ah, justement, Apple compte sur l’IA pour relancer ses ventes . On sait aussi que Microsoft fait de même pour relancer le marché du PC. Bref, l’humanité n’a pas l’arrière-train sorti des ronces !
• Façon amusante de résumer les choses : we have moved beyond “TL;DR” (“too long; didn’t read”) to “TL;DW” (“too long, didn’t write”) !
• Toujours sur le même sujet, il y a longtemps, Philippe Geluck abordait le problème à sa façon ;

EROOM

• Optimizing for Sustainability: Eroom-Nitot’s Law and the One Billion Rows Challenge
• Hello Internets, let’s talk about software and efficiency , une vidéo en anglais superbement proche de mon travail sur EROOM. Aussi disponible au format texte . Ca fait plaisir de se sentir moins seul !
• Mon collègue Emmanuel-Lin Toulemonde d’Octo a fait un travail formidable : il est parti de ma présentation sur la loi d’EROOM pour aller plus loin et tester le concept. Cela donne cette vidéo très instructive, Optimisation de performance bénéfice ou sacrifice ? , enregistrée au BreizhCamp, un an après la mienne sur EROOM !

Quand l’IA te mène au cimetière

• Family poisoned after using AI-generated mushroom identification book we bought from major online retailer.
• Quand l’IA s’en prend aux cueilleurs de champignons ;
• Mushroom pickers urged to avoid foraging books on Amazon that appear to be written by AI “Certains livres écrits par une IA recommandent de manger un peu du champignon qu’on chercher à identifier pour déterminer s’il est comestible ou pas. Il ne faut jamais faire cela”. Ah bon ?
• Suggestion d’épitaphe (inscription sur pierre tombale, inspirée par une brève de Desproges) : “Il a goûté le champignon pour savoir s’il était vénéneux. Il l’était.”

Très en vrac

• L’enjeu IA, c’est d’offrir plus de puissance en gardant la main sur la consommation d’énergie , explique un responsable de Lenovo (le fabricant chinois de PC, qui voudrait bien que tout le monde rachète un nouveau PC pour se mettre à utiliser de l’IA générative). Mais seulement voilà, ça n’est pas le coeur du problème. D’abord, aborder le problème de cette façon, c’est se concentrer sur la phase d’utilisation de l’outil informatique, alors qu’il faut regarder tout le cycle de vie : fabrication, utilisation, fin de vie. Et se focaliser sur l’énergie, c’est passer à coté de plein de trucs : les émissions de gaz à effet de serre, certes, mais aussi la consommation de ressources (charbon, pétrole, eau, minerais) et les pollutions diverses qui vont de pair. C’est pour cela que les gens sérieux qui parlent du sujet travaillent sur des ACV (Analyses du Cycle de Vie) dites multi-critères (eau, ressources abiotiques, émissions etc.) Étude « iNum » Impacts environnementaux du numérique en France (format PDF) par GreenIT.fr l’explique très bien page 10 : En France, les émissions de Gaz à Effet de Serre (GES) se font à 76% dans la phase de fabrication du matériel à destination des utilisateurs ! En gros, avec un tel argumentaire, Lenovo propose donc d’augmenter le pire émetteur de GES du numérique. À noter que Microsoft et Apple font de même : passer massivement à l’IA, c’est augmenter massivement le problème du changement climatique, de la façon la pire possible.
• Climate Change Actions Are Far More Popular Than People in U.S. Realize
• L’IA n’arrête pas le progrès : Donald Trump partage des images retouchées suggérant que Taylor Swift et ses fans le soutiennent ;
• Obsolescence programmée via Windows 11 : Microsoft persiste et signe . Vous aviez trouvé un moyen d’installer Windows 11 sur votre PC prévu pour Windows 10 ? Microsoft va bloquer votre Windows 11 ! Rappelons que l’arrêt du support de Windows 10 va jeter à la benne 240 millions de PC parfaitement fonctionnels . Source en anglais : The end of Windows 10 support could turn 240 million PCs into e-waste . Comme quoi il n’y a pas qu’avec l’IA générative que Microsoft nique la planète !
• Manque d’optimisation et dégradation des performances Web : les frameworks pointés du doigt .
• Pirater un vélo à distance : Researchers hack electronic shifters with a few hundred dollars of hardware . Ca devait arriver : maintenant les vélos haut de gamme disposent de changement de vitesses électriques connectés par radio, par exemple la gamme DI2 de Shimano. Autrement dit, les manettes envoient un signal radio aux dérailleurs pour qu’ils changent de rapport. Cela vaut très cher, c’est compliqué à maintenir et réparer, l’empreinte environnementale est augmentée (forcément, l’électronique, la batterie, c’est plus compliqué qu’un mécanisme tout simple et un câble). Et maintenant, cerise sur le gâteau, cela vient confirmer que “si c’est connecté, c’est piratable”. Et donc maintenant piraté. Avec une Software Defined Radio , un ordinateur portable et deux petites antennes, on peut faire changer de vitesse à distance (jusqu’à 10 m) le vélo d’un concurrent, et donc briser son effort voire le faire tomber (en descendant plusieurs vitesses d’un coup dans un sprint en danseuse, par exemple).

L’histoire de cybersécurité amusante du moment

• We Spent $20 To Achieve RCE And Accidentally Became The Admins Of .MOBI ;
• Rogue WHOIS server gives researcher superpowers no one should ever have ;
• Le contrepoint de Stéphane Bortzmeyer : Le problème du serveur whois du .mobi ;

Bombage de torse

Cette semaine, le Standblog fête ses 22 ans ! ! Est-ce un hasard ou une démonstration que la persistance paye, je l’ignore, mais Le Technical Architecture Group du W3C nomme Tristan Nitot et Jeffrey Yasskin , et c’est assez classe.

erooM et numérique responsable

• La loi de Moore est morte et c’est une bonne nouvelle , un nouvel article publié sur le site de mon employeur.
• La suite, sur LinkedIn , est devenu viral et a dépassé les 700 000 vues en quelques jours. Ça n’est pas tant la viralité qui compte (c’est presque un défaut à mon sens), mais l’intérêt d’avoir un discours qui pousse une solution pour faire du numérique responsable, solution qui semble acceptable par ceux qui sont concernés (par opposition aux discours que j’ai pu tenir par le passé) ;
• Je découvre — Merci Patrick Chanezon — cet article d’Herb Sutter sur le changement d’architecture des ordinateurs qui a déjà 12 ans et aborde le fait que l’architecture des ordinateurs et smartphones va devenir massivement parallèle (nombreux coeurs) et hétérogène (CPU et GPU). Ses prédictions se réalisent, y compris la fin de la loi de Moore pour les processeurs x86… Malheureusement, il est complètement aveugle sur le fait qu’il faut d’une part réduire drastiquement réduire l’empreinte du numérique (comme toutes les activités humaines) et d’autre part que la fabrication du matériel représente l’essentiel de cette empreinte !

IA, numérique et limites planétaires

• Après Microsoft , Google voit ses émissions de CO₂ bondir à cause de l’IA ; “En raison des besoins en calcul informatique de l’intelligence artificielle, le groupe a vu ses émissions de gaz à effet de serre augmenter de 13 % en un an et de 48 % en cinq ans.” Pour des gens qui voulaient arriver à zéro émissions nettes, augmenter de 48 % doit faire bizarre.
• L’insoutenable coût écologique du boom de l’IA ;
• Bill Gates says not to worry about AI gobbling up energy, tech will adapt . Rappelons que rien qu’avec ses voyages en jet privé, il émet 3000 tonnes de CO2 par an . En 2022, il a pris 392 vols, soit plus d’un par jour en moyenne. Source : AI will be help rather than hindrance in hitting climate targets, Bill Gates says ;
• Après l’euphorie, les craintes d’une bulle autour de l’intelligence artificielle générative (malheureusement réservé aux abonnés). On notera que certains redoutent que l’IA générative ne décolle pas car elle coûte plus cher qu’elle ne va rapporter. Et encore, ils ne se placent que sur le plan financier, mais c’est déjà une quasi-certitude sur les plans environnemental et énergétique !
• The AI bubble is reaching a tipping point par Sequoia Capital ;
• Le marché du PC se stabilise… en attendant mieux . Deux facteurs peuvent re-accélérer le marché du PC :
  1. la fin du support de Windows 10, (besoin de changer de PC compatible Windows 11) va mécaniquement accélérer l’achat de PC
  2. L’exigence de PC dits Copilot+ équipés d’une puce dite “IA”. Dans les deux cas, c’est une très mauvaise nouvelle pour l’environnement, dans la mesure où nous assistons à deux manœuvres d’obsolescence programmée à grande échelle.
• 90 % des contenus du Web pourraient être générés par IA d’ici 2026 et ça pourrait bien tuer le Web. C’est con, hein !
• Dans le genre con ( via Ploum ) : Pourquoi certains casques audio FILAIRES exigent le Bluetooth ;
• Toujours via Ploum, Les mécanismes de compensation carbone expliqués à mon hamster ;

Très en vrac

• Le lanceur d’alerte Julian Assange conclut un accord de plaider-coupable avec la justice américaine
• Alerte rouge pour la couche d’ozone : les satellites Starlink en ligne de mire . Je crois que je vais commencer une nouvelle catégorie de ce blog du genre “Elon Musk est un con dangereux, une preuve supplémentaire”. ( Bonus : une autre , et encore une autre ) ;
• Les utopies fondatrices de la Silicon Valley continuent d’irriguer notre écosystème, selon Olivier Alexandre , un article qui donne suite à une présentation d’Olivier Alexandre donnée à la conférence USI (par OCTO, mon employeur) ;
• Je salue la sortie de la revue EnCommuns.net , dont l’équipe fondatrice explique la mission : Être une voix pour les communs . J’y ai apprécié un article de l’anthropologue Christopher Kelty, traduit de l’anglais par l’excellent Sébastien Broca : L’Internet que nous aurions pu avoir .
• Il est assez impressionnant de constater le potentiel des Véhicules Légers du quotidien :
  • En 2023, seulement 15 % des Français perçoivent la voiture électrique comme une voiture accessible financièrement.
  • 94% des déplacements quotidiens font moins de 40km .
  • 60% des trajets quotidiens des Français font moins de 10km et sont donc réalisables avec des véhicules finalement plus proches du vélo que de la voiture : des tricycles ou quadricycles stables , permettant d’emporter un passager et des petits “bagages”, protégeant des intempéries, et “ assistés ” pour pouvoir se déplacer même quand on est bien fatigué, voire malade.
  • 56 voitures sur 100 sont potentiellement remplaçables par un véhicule léger, ça pourrait se faire sans se priver, en se faisant du bien, en soulageant les routes et préservant les ressources planétaires. Et en créant au passage 75 000 emplois et en divisant par 4 le prix de la mobilité du quotidien.
• Derrière la campagne de désinformation contre RSF, Progressif Media, une boîte d’influence sulfureuse hébergée par Vivendi, le groupe contrôlé par Bolloré .
• Nous y voilà. Le bruit des bottes, le silence des pantoufles , un long article qui vise à répondre à la question suivante : “Une fois que l’extrême droite a gagné, que fait-on pour résister ?”
• Aucun rapport avec le lien juste au dessus, mais Apple a retiré les meilleurs apps de VPN de son AppStore , sans rien dire…
• Près de 50 ans après sa sortie, le CPU Z80 tire (presque) sa révérence . Il équipait mon ZX81 (premier ordinateur à moi tout seul) et a ensuite été utilisé dans plein de systèmes embarqués.

Je n’ai que mépris pour les idées du Rassemblement National, leurs mensonges sur l’immigration , sur les énergies renouvelables et bien d’autres sujets. Je vote pour leur faire barrage et je vous invite à faire de même , sans aucune ambiguïté. Voilà, c’est dit.

Pourtant il y a un sujet fondamental qu’il faut aborder : il ne faut pas cesser d’essayer de comprendre pourquoi les électeurs du RN votent ainsi. Certes, il y a une partie de racistes convaincus, de gens infréquentables, aux opinions rances et insupportables. Mais ils ne représentent que quelques petits pour cent des votants. Il y a une masse d’électeurs qui ont décidé de voter RN, et nous ne les comprenons plus. C’est un problème majeur. On pourrait les “récupérer’, les convaincre, mais pour cela, il faudrait les comprendre.

Deux personnes que j’apprécie beaucoup on pris le temps d’expliquer cela, chacun avec ses mots :

• Xavier de La Porte : Pourquoi mépriser les électeurs RN est un vilain défaut ;
• Philippe Vion-Dury : « 10 millions de racistes », et après .

Je vous recommande vivement la lecture de ces deux articles.

Il y a un vrai mal être chez les gens qui votent Rassemblement National. L’ignorer, c’est se couper d’eux, c’est refuser de les comprendre, et donc refuser de répondre aux problèmes qu’ils pointent du doigt. À un moment, et même si ce temps nous paraît lointain, le plus tôt sera le mieux, il faudra se parler à nouveau et construire un avenir ensemble. Ne l’oublions pas.

Mise à jour

Plusieurs lecteurs m’ont suggéré d’autres sources qui permettent d’avancer sur ce sujet :

• Podcast Présages #59 - Vote RN, racisme et rapports sociaux de classe, avec Félicien Faury ;
• Podcast Sismique #139. Comprendre les électeurs d’extrême droite - FELICIEN FAURY ;
• La série de podcasts de France Culture Qui vote extrême droite ? ;
• La série du Monde La tentation du RN , (réservée aux abonnés) ;