Quelques liens en vrac au retour de l’été, parfois très ancien, souvent plus récent. Bonne lecture !

Numérique

• Apple veut protéger les enfants mais met en danger le chiffrement . Ca me rappelle un vieux cartoon , où l’Oncle Sam a un paquet marqué « contrôle du discours sur Internet » et où on lui demande : « je vous l’emballe comment, anti-terrorisme ou protection des enfants ? » . J’en parle ici : Lutte contre la pédopornographie: Apple est-il trop curieux ? . Apple est surtout trop innocent et donc dangereux. Voir ma vision du sujet dans cet article. On lira avec intérêt les commentaires de l’EFF sur ce sujet épineux :
  • Apple’s Plan to ‘Think Different’ About Encryption Opens a Backdoor to Your Private Life . Le logiciel qui tourne dans votre téléphone, prévu pour repérer les images pédophiles peut être remplacé par un autre à la demande d’un gouvernement (c’est déjà le cas dans certains pays). “governments that outlaw homosexuality might require the classifier to be trained to restrict apparent LGBTQ+ content, or an authoritarian regime might demand the classifier be able to spot popular satirical images or protest flyers. ” / « Les gouvernements qui interdisent l’homosexualité peuvent exiger que le classifieur reconnaisse les contenus LGBTQ+ ou un régime autoritaire pourrait exiger que le classifieur puisse identifier des caricatures politiques ou des dépliants distribués dans les manifestations » ;
  • If You Build It, They Will Come: Apple Has Opened the Backdoor to Increased Surveillance and Censorship Around the World ;
  • Mise à jour : Apple retarde la mise en place de ses nouveaux outils contre la pédopornographie ;
• Il y a 30 ans, Linus Torvalds lançait (le noyau) Linux qui, complété par les utilitaires GNU, a formé le système d’exploitation GNU/Linux ;
• Pendant qu’on est dans la nostalgie : Windows XP a 20 ans, le Web a 30 ans, le PC a 40 ans ;
• Cryptomonnaies : What’s Chia, And Why Is It Eating All The Hard Drives? ;
• Quand Amazon utilise des algorithmes pour licencier ;
• Sympa d avoir l’auto-hébergement mis en avant par Vice : Meet the Self-Hosters, Taking Back the Internet One Server at a Time , avec des mentions du Fédiverse !
• WhatsApp sanctionné d’une amende record pour ne pas avoir respecté les normes de protection des données de l’UE . 225 millions d’Euros tout de même !  ;
• On pensait ProtonMail au dessus de tout soupçon. Comme toujours, c’est plus compliqué que cela. Protonmail a communiqué à la police l’adresse IP de militant·es anti-gentrification . Des militants de Youth for Climate ont été visés par la police française, qui a demandé à Europol de voir avec la Suisse si on pouvait obtenir leurs adresses IP. La justice Suisse a fait la demande à ProtonMail qui a du s’exécuter . Bref, si vous êtes un(e) militant(e) écolo qui fait de la désobéissance citoyenne, passez par TOR pour consulter votre compte ProtonMail…
• Cette étude sur l’impact économique des logiciels libres (OSS) et matériels libres (OSH) sur l’économie européenne est sans appel : « Les entreprises dans l’UE ont investi environ 1 milliard d’euros dans les logiciels libres en 2018, avec un impact sur l’économie européenne entre 65 et 95 milliards d’euros. L’analyse estime un rapport coûts-bénéfices supérieur à 1:4 et prédit qu’une augmentation de 10 % des contributions aux logiciels libres créerait annuellement 0,4 % à 0,6 % de PIB en plus ainsi que plus de 600 start-ups technologiques supplémentaires dans l’UE. » (voir page 21 du rapport (format PDF) ) ;
• L’Allemagne réclame sept ans de mises à jour pour nos smartphones . « Le lobby Digitaleurope, qui représente notamment les intérêts d’Apple, Samsung, Xiaomi, Oppo ou Huawei, lutte contre ce durcissement ». Voir aussi chez Clubic ;
• Ah, si même Les Échos s’y mettent ! Le numérique face au défi environnemental ;
• Guillaume Pitron : « Internet a l’odeur du beurre rance, le goût du sel et le son strident des données dans les data centers » .

Vélo

• Avec le Brompton, j’ai l’impression de court-circuiter le système ;
• Attention coup de coeur : Velo Libre , dont le slogan est « Un vélo aussi libre qu’un logiciel libre » ;

• Bon Pote a publié une série de 5 articles sur le vélo par Guillaume Martin. Tous sont intéressants, les trois premiers sont vraiment tout-public, les deux derniers plus pointus :
  • Le vélo est le futur de nos mobilités (1/5) ;
  • Pourquoi développer le vélo ? Plaidoyer pour la bicyclette (2/5) ;
  • “Ma grand-mère ou mon plombier ne feront jamais de vélo” : stop aux idées reçues (3/5) ;
  • Le vélo est le meilleur moyen de décarboner nos mobilités (4/5) ;
  • Construire une France cyclable (5/5) ;

Climat

• Nicolas Hulot : « J’en appelle au sursaut des consciences » . Ouest France demande « L’écologie doit devenir le fil rouge de toutes les actions politiques ? ». Réponse de l’ancien ministre :

Bien sûr, et je ne comprends pas qu’elle soit encore un motif de divisions, de doutes, de railleries alors qu’elle doit être un impératif d’unité. Chaque matin, l’histoire donne raison à l’écologie. Les enfants qui naissent maintenant seront confrontés, dans trente ans, à un chaos monstrueux. C’est ça la réalité, elle ressort de toutes les pages du rapport du Giec.

• Climat : le nombre de catastrophes multiplié par cinq en cinquante ans ;
• « La France n’est pas assez préparée au réchauffement » explique Corinne le Quéré, présidente du Haut Conseil pour le climat ;
• Solarpunk Manifesto , trouvé via l’excellent . Et, oh miracle, la version française existe : Un Manifeste Solarpunk ;
• Inondations en Europe : comment le réchauffement climatique est passé de « menace pour les générations futures » à danger imminent ;
• Alors qu’il y a potentiellement 17,5 milliards de barils de pétrole et des milliards de m3 de gaz, le Groenland s’interdit toute recherche d’hydrocarbures sur son territoire ;
• Changement climatique : 73 % des habitants du G20 estiment que nous nous approchons d’un « point de non-retour » Source : Global Commons Survey: Attitudes to Transformation and Planetary Stewardship
• Non, le passage à 30 km/h en ville n’augmente pas la pollution ! ;
• Le système économique actuel, basé sur l’indice du Produit intérieur brut (PIB) n’est plus compatible avec l’urgence climatique, assure l’Easac, le conseil européen des sciences ;
• La société Harris Interactive a publié un sondage intitulé ‘Le cœur des Français’ ( télécharger le rapport Harris Le Coeur des français, format PDF, 2 Mo, 77 pages ). Il y a un focus, page 34, sur les français et l’environnement, et il donne de l’espoir :
  • le dérèglement climatique est la première préoccupation listée. C’est un sujet inquiétant pour 84 % des français, à égalité avec « l’avenir de vos enfants »
  • 63 % des français considèrent que les pouvoirs publics n’agissent pas assez en faveur de l’environnement (9 % pensent que c’est trop).
  • 84 % considèrent que « Même si de nombreuses personnes dans le reste du monde ne font pas vraiment d’efforts en faveur de l’environnement, il faut quand même en faire »
  • Sur les efforts à faire, 74 % sont prêts à moins prendre l’avion pour partir en vacances, et 69 % à moins utiliser la voiture pour se déplacer.
• DataClimat.fr , un projet open source et open data pour voir ce que le changement climatique pourrait nous réserver en France en terme de feux de forêt, de précipitations, de température et de sécheresse (porté par la députée indépendante Paula Forteza et son équipe. Rappelons, si le sujet vous intéresse qu’on peut la retrouver dans l’ épisode #4 de mon podcast l’OCtet Vert ;
• Rapport du Giec : un changement climatique mondial «sans précédent», aux conséquences «irréversibles» ;
• Météo France fait un excellent travail de pédagogie sur son site. Par exemple, Changement climatique : 10 points clés pour comprendre le 6e rapport du GIEC ;
• La décarbonation est-elle vraiment possible ? , où JM Jancovici et chef économiste d’EDF Thomas-Olivier Léautier débattent de ce sujet ;
• Alexia Soyeux de Carbone4 a fait un bon résumé du rapport du GIEC : Rapport du GIEC : rappel des points clés . Extrait :
  • Les changements climatiques récents sont généralisés, rapides et s’intensifient . Ils sont sans précédent depuis des milliers d’années.
  • Il est incontestable que les activités humaines sont à l’origine du changement climatique , qui rend les phénomènes climatiques extrêmes , notamment les vagues de chaleur, les fortes précipitations et les sécheresses, plus fréquents et plus sévères , augmente la fréquente des conditions météo propices aux incendies, et cause le réchauffement, la perte d’oxygène et l’acidification des océans.
  • Le changement climatique affecte déjà toutes les régions habitées de la planète . Les preuves de l’attribution des phénomènes météorologiques et climatiques extrêmes à l’influence humaine se sont renforcées depuis le dernier rapport.
  • À moins d’une réduction immédiate, rapide et à grande échelle des émissions de gaz à effet de serre, limiter le réchauffement à 1,5°C sera hors de portée.
• Traduction par des bénévoles du résumé pour décideurs du rapport du GIEC . Beau boulot !
• Anaïs Rocci, sociologue à l’ADEME : « l’objectif de la sobriété est de trouver un modèle de société qui permette à la fois de respecter les limites des ressources planétaires et à chaque personne de vivre décemment » . Une excellente lecture !
• Petite fierté du moment : voir mon podcast l’Octet Vert listé comme ressource pour la conférence Reboot 2021 , qui vise à « hacker les métiers de la com » ;

Fin juillet, j’étais invité à l’événement Entrée Libre à Quimper pour y donner une conférence. J’ai choisi le sujet qui m’intéresse en ce moment, à savoir rapport entre changement climatique et numérique.

La conférence a été enregistrée :

Changement climatique et numérique par Tristan Nitot

• Les 33 premières minutes visent à expliquer le changement climatique : comment ça arrive, qu’est-ce que ça pose comme problèmes, et ce que ça implique de changer pour chacun de nous ?
• De la 33e minute à la 37eme, le rôle positif du numérique dans la gestion de la crise climatique
• À partir de la 37e minute :
  • Principe d’Upton Sinclair
  • Place du numérique dans la consommation d’énergie et la production de CO2 d’un français moyen
  • Comment la loi de Moore a poussé à faire de l’obésiciel
• 49e minute : Que puis-je faire en tant qu’informaticien ?
• 59 mn 30s : Que puis-je faire en tant que consommateur de services numériques ?

Le support de présentation (format PDF) est disponible pour ceux qui le souhaitent.

Au passage, je tiens à adresser un immense merci au Centre des Abeilles pour l’accueil, à Brigitte et tous les bénévoles pour l’organisation et à Penn Ar Web pour la logistique vidéo.

Quelques liens mentionnés dans la présentation :

• L’indispensable NosGEStesClimat.fr ;
• La Fresque du Climat ;
• La Fresque du Numérique ;

Que manque-t-il dans cette présentation ?

Lors des questions / réponses (avec la participation surprise de l’ex-députée Isabelle Attard !), puis pendant le déjeuner qui a suivi, il est apparu que j’avais laissé de coté tout l’aspect collectif de l’action. C’était volontaire, mais pas dit explicitement. En effet, je voulais par principe, après avoir expliqué le problème, donner des leviers d’action concrets pour chacun, qu’il soit utilisateur ou informaticien. Mais il existe bien sûr d’autres leviers d’action collectifs, comme le vote, l’engagement politique ou associatif etc. C’est un peu l’angle mort de ma présentation (déjà vraiment très longue) et j’aurais dû le préciser, même si c’était en une seule phrase du genre « il existe des moyens d’action collectifs, mais j’ai décidé dans cette présentation de me focaliser sur les actions individuelles ».

Invité à donner une conférence sur numérique et changement climatique à Quimper dans le cadre d’ Entrée Libre , une idée folle nous traverse la tête, à mon épouse Bénédicte et à moi : et si on y allait à vélo en guise de vacances ? En réfléchissant un peu, en regardant l’application Web Geovélo , on réalise que les vents d’ouest étant dominants, il valait mieux les avoir dans le dos que dans le nez, et que donc un retour Quimper-Paris serait plus raisonnable. Et que compte-tenu de notre modeste niveau de vélotaffeurs pas entraînés pour les longues distances, du temps disponible, on devrait abréger le trajet. On part donc sur un trajet Quimper (Finistère) - Laval (Mayenne) en 6 jours et 5 nuits.

On cherche des hébergements sur la route, on réserve, il ne reste plus qu’à réviser les vélos, charger les sacoches (2 sacoches de 20 L chacun).

Paris - Quimper

Nous avons des billets de TGV avec supplément vélos, avec l’angoisse d’arriver et de découvrir l’emplacement réservé squatté par les bagages des autres voyageurs. Pour éviter un tel incident, nous arrivons très en avance et sommes parmi les premiers à monter dans le TGV.

Les vélos ne tarderont pas a être recouverts de bagages, nous obligeant à détordre un garde-boue à l’arrivée.

Une petite promenade pour se mettre en appétit

Le samedi après la conférence, il nous reste un peu de temps, alors nous décidons d’aller visiter un peu le coin autour de Quimper en longeant le fleuve local, l’Odet. C’est très Gravel (chemins caillouteux) voire VTT , donc pas très adapté à nos montures chaussées de pneus lisses pour la route, mais c’est sympa et franchement superbe. On a même quelques rayons de soleil !

Dimanche 1er : Quimper - Carhaix-Plouguer

C’est le jour du vrai départ ! Comme au début on doit faire un peu de route, Bénédicte enfile sa chasuble Je suis UNE des deux en clin d’oeil aux copains et copines de Montpellier, et c’est parti !

Il y a peu de circulation, les villages sont superbes (ici La Chapelle de Loc Maria) :

L’intérêt de notre itinéraire, calculé avec l’application Géovélo, est de privilégier les voies vertes, donc sans véhicules motorisés. Du coup, l’essentiel du voyage se fera sur deux types de voies :

1. d’anciennes voies de chemin de fer désaffectées (pour les ferrovipathes, précisons qu’il s’agit du réseau breton à écartement métrique) ;
2. des chemins de halages le long de rivières et de canaux, en particulier le canal de Nantes à Brest et la Mayenne.

Le soir, nous arrivons épuisés mais heureux dans une chambre d’hôte, le domaine de Kervennec ^{[ 1 ]} . Un superbe coucher de soleil nous attends, ainsi qu’un bon repas.

Lundi 2 : Carhaix-Plouguer - Pontivy

Le temps est très humide et gris, mais l’humeur est excellente ! Aujourd’hui, on commence par une voie verte le long du canal.

Les paysages sont superbes et le dénivelé faible

)

Mardi 3 : Pontivy - Ploërmel

On part le long du canal, mais l’humidité est menaçante !

L’appli RainToday qui montre la carte radar des précipitations est sans équivoque. Ça va mouiller !

On apprécie de trouver parfois des stations de réparation pour vélo !

On s’arrête pour déjeuner dans une crêperie locale, et une famille cycliste débarque. Immense surprise, c’est Marie Ekeland ex-collègue du CNNum 2.0 à la biographie impressionnante. Du coup, selfie !

On repart le long du canal avant d’atteindre Josselin et son château :

L’après-midi, la vraie pluie s’invite au programme :

Le soir, nous dormirons au domaine de la Gaudinais près de Ploërmel, une chambre d’hôte que nous recommandons (surtout à ceux qui aiment les Hortensias et les vielles pierres).

Mercredi 4 : Ploërmel - Bain de Bretagne

Nos vélos, à force de rouler sur des chemins sous la pluie, sont vraiment crasseux . Nous sommes de retour sur une ancienne voie ferrée, et le dénivelé n’est pas négligeable. J’apprends que les anciennes voies métriques comme celle où nous sommes avaient ceci de particulier par rapport aux voies standards plus larges, de permettre d’avoir des courbes plus serrées et des pentes plus fortes. Ce qui explique le dénivelé inattendu.

Arrivés à l’hôtel, nous prenons le temps de laver les vélos :

Jeudi 5 Bain-de-Bretagne - Segré en Anjou Bleu

Aujourd’hui, nous quittons la Bretagne pour nous retrouver en Anjou !

Sur notre route, on trouve parfois des encouragements là où on s’y attend le moins :

Sur cette voie verte, à un endroit où il y a un peu trop de gros cailloux à mon goût, j’essaye de sortir de l’ornière, mais avec mes pneus route, ça glisse et je tombe. Cascade ! Mon téléphone fait un vol plané, moi aussi. Je me relève, plus de peur que de mal, j’ajuste la potence qui n’était plus alignée avec la roue suite au choc, je redresse le garde-boue et le phare, et c’est reparti !

Le soir, nous dormons à la grange du Plessis à Segré. C’est très mignon :

Vendredi 6 : Segré - Laval

Sous le soleil qui est revenu, nous passons au pied du château de la Rongère :

Et voilà, nous sommes arrivés à Laval ! Je suis fier comme un bar-tabac…

Encore un coup de stress : pourra-t-on mettre les vélos dans le TGV ou l’emplacement sera-t-il déjà occupé par les bagages des vacanciers ? En fait, tout se passera bien :

Encore quelques kilomètres de la Gare Montparnasse à la maison, et le compteur indique fièrement 470 km, et nous n’avons jamais autant roulé en une semaine…

Que referait-on différemment ?

Ce voyage était un peu un pari et un tour de force, vu notre niveau. Un des plaisir, c’était de redécouvrir une région qu enous aimons beaucoup, la Bretagne, mais d’une façon différente, avec comme gros avantage le fait de le faire en couple.Les étapes étaient indéniablement un peu trop longues pour notre niveau. C’était faisable, mais au prix de longues heures sur le vélo, et trop peu d’énergie et de temps restant pour visiter les coins où nous sommes passés. Cela dit, vu la capacité d’hébergement réduite dans ce coin de France, ça n’est pas sûr qu’on aurait pu faire mieux et plus court.

La météo de cet été 2021 sur le quart nord-ouest restera sûrement dans les annales comme étant particulièrement pourrie. C’est quelque chose qui est impossible à prévoir quand on réserve des hébergements 3 mois à l’avance.

Dans tous les cas, ce voyage à vélo restera comme un excellent souvenir pour Bénédicte et moi, et la preuve qu’on peu prendre nos vélos du quotidien, leur rajouter une paire de sacoches et partir sur des distances approchant le demi-millier de kilomètres !

L’Octet Vert, comme tout le monde, a bien le droit à des vacances. Alors en cette fin de “première saison”, c’est l’occasion, en quelques minutes, de faire le point sur l’audience et de se poser la question qui tue : “y aura-t-il une prochaine saison ?” L’avenir nous le dira !

Coté audience, on frise le 20 000 écoutes pour 15 épisodes, soit plus de 1 000 écoutes par épisode !

Quel épisodes ont-ils rencontré le plus de succès ?

1. Sébastien Brault, épisode 0 , remporte mécaniquement la première place, car de nombreux nouveaux auditeurs commencent par le premier épisode. Sébastien est un développeur mobile et on parle de son métier et du rapport avec l’obsolescence logicielle ;
2. Agnès Crépet, épisode 7 . Agnès nous a fourni un épisode vraiment super, on y parle de fabrication de smartphones, de matériaux Conflict-free , de sa lutte pour rendre compatible un vieux modèle de mobile avec une version récente du système d’exploitation mobile Android ;
3. Thomas Wagner dit BonPote, épisode 11 nous parle de son envie de changer de vie et de quitter son poste de banquier pour mettre en valeur les travaux du GIEC sur le climat.
4. 4 au pied du podium, Frédéric Bordage, épisode 8 . Frédéric est un peu le parrain du GreenIT, puisqu’il est fondateur de la communauté GreenIT.fr .

Où écouter ce non-épisode ?

1. L’Octet Vert sur Apple Podcasts ;
2. L’Octet Vert sur Google Podcasts ;
3. L’Octet Vert sur Spotify ;
4. Le flux RSS de l’Octet Vert ;
5. L’Octet Vert sur Deezer ;
6. L’Octet Vert sur Anchor ;
7. L’Octet Vert sur Breaker ;
8. L’Octet Vert sur Pocket Casts ;
9. L’Octet vert sur Podcast Addict ;
10. L’Octet Vert sur RadioPublic .

En vrac sur Amazon

C’est Amazon qui arrive à faire les gros titres des médias… et pas en bien :

• Amazon destroying millions of items of unsold stock in one of its UK warehouses every year . Rien que dans un seul des 24 entrepôts, l’objectif est de détruire 130 000 objets par semaine, soit près de 7 millions d’objets par an. Pour 24 entrepôts - à condition qu’ils soient de taille équivalente et détruisent aussi des articles au même rythme — on arriverait à 162 millions d’articles détruits par an. Usbek & Rica en parle aussi : Au Royaume-Uni, Amazon détruit (au moins) 124 000 produits invendus chaque semaine ;
• « Le système Amazon » : enquête implacable sur le futur selon Jeff Bezos . Envie d’acheter le livre ? Plutôt que de passer par Amazon (ahah !), utilisez donc Place des Libraires !
• Les dessous de l’incroyable soutien du gouvernement à Amazon . En substance, sept ministres ont commandité une étude à France Stratégie et à l’Inspection générale des finances, qui arrivait à des conclusions tranchées en défaveur d’Amazon : “plus le commerce en ligne est fort dans un secteur, plus la baisse de l’emploi est marquée”. BIM. Le gouvernement empêche la publication du rapport, lequel fuite chez Contexte . D’après Challenges, Mounir Mahjoubi explique ainsi la doctrine : “Nous sommes dans un moment de transition, il est encore trop tôt pour taxer le e-commerce qui est encore en phase de développement et d’investissement et rarement rentable à la différence de la grande distribution qui est un business hyper mature et bénéficiaire. La question n’est pas de savoir si nous allons taxer le e-commerce mais quand”.
• Jeff Bezos quitte Amazon , mais peu de gens tombent dans le panneau : avec 1 300 000 employés (oui, un million trois cent mille employés !!!) et zéro syndicat, Jeff Bezos traine un paquet de casseroles, dont le fait que malgré sa position d’homme le plus riche du monde, il n’a pas payé de taxes fédérales entre 2007 et 2011 . Son rapport avec l’environnement est complexe . Il considère que la conquête spatiale est son objectif N°1 mais sait bien que ses clients sont sensibles au changement climatique ( Amazon reconnaît rejeter 60 millions de tonnes de CO2 par an (rapport format PDF) ) et qu’à négliger le sujet, les clients vont se détourner du géant de l’e-commerce.

En vrac sur le climat

• Le climatologue Christophe Cassou est directeur de recherche au CNRS et coauteur du prochain rapport du GIEC écrit à propos du réchauffement climatique : « Il est encore possible de le limiter à des niveaux – peut-être pas à un 1,5° mais plutôt 2° – si on prend des actions immédiates, fortes, continues et cohérentes, et cela à l’échelle mondiale . »
• « Nous, élèves de la haute fonction publique, demandons à être formés à la transition écologique » demandent les élèves de l’INSP (ex-ENA), et c’est bien ! « les politiques environnementales requièrent une conscience aiguë du temps long, qui dépasse celui des échéances électorales » ;
• Dérèglement climatique : l’humanité à l’aube de retombées cataclysmiques, alerte un projet de rapport du GIEC ;
• Urgence climatique : le pays de Galles dit stop à la construction de nouvelles routes . « Pour aller vers la neutralité carbone, le gouvernement local ne veut plus encourager la création infrastructures favorables à la voiture. Une prise de position courageuse » ;
• Fascinant : un lobbyiste du pétrolier Exxon explique sans savoir qu’il est filmé comment son entreprise oeuvre pour ralentir le combat contre le réchauffement climatique. En effet, une association pro-climat (Greenpeace) l’a piégé en lui faisant croire qu’il passait un entretien d’embauche. In Video, Exxon Lobbyist Describes Efforts to Undercut Climate Action . Comme le dit en conclusion l’article, Exxon Mobil a dépensé des millions de dollars pour soutenir des groupes conservateurs qui combattent les travaux scientifiques. « il n’y a rien d’illégal à cela, nous défendons nos investissements, nous défendons nos actionnaires”, explique le lobbyiste. L’article de Greenpeace : Inside Exxon’s playbook: How America’s biggest oil company continues to oppose action on climate change ;
• Climat : le Conseil d’Etat donne neuf mois au gouvernement pour prendre des mesures supplémentaires ;
• « C’est carrément déprimant » : des fonctionnaires en charge de la lutte contre le changement climatique disent leur dépit . Rappelons qu’un récent rapport de I4CE (format PDF) listait le nombre de postes supprimés ces dernières années : 602 à Météo France, 633 au CEREMA (risques et mobilités), 78 à l’ADEME (Energie et Environnement), 919 à l’ONF (Forêts). Ces agences qui jouent un rôle essentiel dans le combat contre le changement climatique sont dans une forte réduction des effectifs alors qu’il faudrait les augmenter !

On ne va pas se mentir, j’ai une fascination pour les autocollants pour vélos. Alors quand j’en ai l’occasion, j’en achète, j’en récupère aussi, j’en donne quand j’en ai en double. Il y en a un qui me fait particulièrement sourire, en anglais, qui dit “Burn fat, not oil” (brûle du gras, pas de l’essence). Mais il fallait aller l’acheter aux USA (donc avec un bilan carbone catastrophique), et du coup je me suis dit que j’allais faire une version imprimée en France à distribuer autour de moi. Je fais un sondage sur Twitter pour savoir si je fais une version française ou anglaise avec 300 réponses, je n’en reviens pas.

À mon grand dam, c’est la version française qui l’emporte, quelques suggestions de tournure (par exemple « Brûle le gras, pas l’essence »). Et puis certains ont faire remarquer que ça les mettait mal à l’aise, parce qu’ils considéraient que c’était grossophobe, ce qui évidemment ne m’avait même pas effleuré (je vous épargne mon IMC pour vous éviter des cauchemars : je suis de la #teamDodue, si vous voyez ce que je veux dire).

Comme je faisais ce projet pour faire plaisir aux copains cyclistes et que je n’ai pas envie de créer une polémique, j’arrête donc le projet.

La bonne nouvelle, c’est que je vais économiser 180 € d’impression.

Et, dans un esprit de partage, je publie sous licence CC0 mes fichiers pour qu’ils puissent servir de base à d’autres travaux :

• Burn fat not oil
  • PNG dans SVG
  • SVG avec police vectoriséee 2
  • Affinity Designer
• Brûle la graisse pas l’essence
  • PNG dans SVG
  • SVG avec police vectoriséee 2
  • Affinity Designer

PS : En vue de préserver ma santé mentale, les commentaires de ce billet sont fermés.

Je reçois pour cet épisode Bela Loto, qui travaille chez Point de MIR , MIR signifiant Maison de l’Informatique plus Responsable, une association  qui propose des ateliers de sensibilisation à des enfants de 9 à 11 ans. Parallèlement à ça, Bela forme aussi des adultes sur les mêmes sujets.  Pour faire bonne mesure, Bela est autrice d’une livre intitulé Le guide d’un numérique plus responsable , préfacé par Philippe Bihouix et édité par l’Ademe, rien que ça !

Avec Bela, on a parlé d l’impact du numérique au delà des gaz à effet de serre, donc sur le coté humanitaire (travail des enfants, viol comme arme de guerre), de bouquins de philo faciles à lire (si, c’est possible !), d’espoir, de vivre le moment présent et même du coté inspirant du vélo (c’est dire si c’était un bon épisode

Où écouter cet épisode ?

1. L’Octet Vert sur Apple Podcasts ;
2. L’Octet Vert sur Google Podcasts ;
3. L’Octet Vert sur Spotify ;
4. Le flux RSS de l’Octet Vert ;
5. L’Octet Vert sur Deezer ;
6. L’Octet Vert sur Anchor ;
7. L’Octet Vert sur Breaker ;
8. L’Octet Vert sur Pocket Casts ;
9. L’Octet vert sur Podcast Addict ;
10. L’Octet Vert sur RadioPublic ;
11. Pour les rebelles, les barbus, les partisans du old school , celles et ceux qui écoutent des podcasts en ligne de commande, le fichier MP3 est disponible !

Les bons liens de Bela

• Le guide d’un numérique plus responsable , de Bela Loto ;
• Le documentaire Internet, la pollution cachée ;
• De la démocratie en pandémie , Barbara Stiegler ;
• Le bonheur, essai sur la joie de Robert Misrahi ;
• Walden d’Henry David Thoreau.

Pas mal de boulot ces temps-ci, entre le podcast l’Octet Vert et le projet Unsearch , du coup je vous mets tout en vrac !

• Excellente nouvelle, l’Agence Internationale de l’Energie, soutien historique des les entreeprises qui extraient des hydrocarbures (elle a été créée pour çà) sent le vent tourner et annonce que Pour atteindre la neutralité carbone, (elle appelle) à renoncer à toute exploration gazière ou pétrolière . Le Monde explique comment l’Agence internationale de l’énergie s’est convertie à la neutralité carbone et c’est passionnant, mais malheureusement sur abonnement
• Retour sur l’incendie des serveurs d’OVH : la sobriété numérique est-elle possible ? ;
• Belle interrogation de BFM TV : Les automobilistes coûtent-ils trop cher à la société ? . Spoiler : oui, les automobilistes coûtent beaucoup plus cher à la société qu’ils ne rapportent. En fait, le contribuable est la vache à lait de l’automobiliste . Envie de passer à l’électrique ? C’est pire ! « rouler à l’électrique coûte 25 centimes par kilomètre à la société, contre seulement 13 centimes pour une voiture diesel » ;
• Une voiture représente un budget annuel moyen de 4732 € par an soit 394 € par mois…
• Le chia, un bitcoin «vert», provoque une pénurie de disques durs . Chia adresse un problème important : par quoi remplacer le Proof of Work (qui implique énormément de puissance de calcul pour trouver des bitcoins) qui fait que bitcoin est un désastre écologique ? Chia le fait en remplaçant la puissance de calcul des processeurs par… la possession d’espace disque, ce qui mène à la pénurie de disques durs, surtout les SSD, lesquels s’abiment très vite dans le cadre de Chia à cause des écritures qui sont faites en permanence, ce qui mènent à tuer des disques durs SSD en quelques dizaines de jours, ce qui est un désastre écologique. Retour à la case départ, donc ! Faut-il en déduire que leur logo, qui est une feuille verte, signifie qu’ils sont à fond dans le greenwashing ? C’est compliqué. Dans un premier temps, Bram Cohen ^{[ 1 ]} , patron de la Startup Chia Project, dit que c’est faux juste avant de dire Si vous minez avec un SSD de type Enterprise-class ou un disque dur magnétique, votre drive survivra sans problème , avant de conclure Don’t plot with consumer SSD! (ne minez pas du Chia avec un SSD ordinaire). On remarquera que la startup de Bram Cohen vient de lever 61 M$, ce qui lui donne une valorisation de 500 M$ environ . Alors forcément, il ne faudrait pas que le soufflé retombe, ça serait mauvais pour les affaires. Bref, on va attendre que les choses se calment avant de se faire un vraie opinion…
• Neutralité carbone des villes : le vélo 10 fois plus efficace que la voiture électrique ;
• Le bois, une source d’énergie pas si verte . « scientifiques et ONG dénoncent les effets pervers du recours à la biomasse, qui aggrave le dérèglement climatique ». « Certes, un arbre planté peut absorber le carbone émis par un arbre coupé, mais au bout de combien de temps ? De nombreuses études estiment qu’il faudra des décennies, voire dans certains cas plus d’un siècle. Or, lors de la combustion, le bois émet davantage de CO2 que toutes les autres sources fossiles pour produire la même quantité d’énergie. A court terme, brûler du bois génère donc davantage de gaz à effet de serre que brûler du charbon ou du gaz. » En fait, il ne faudrait se chauffer qu’avec les déchets de l’industrie du bois, qui représente environ 50 % de la production de granulés de bois…
• En Californie, « l’épidémie d’incendies » devient une question de santé publique . « La Californie n’est pas la seule à craindre l’arrivée de l’été. A pareille époque, en 2020, 27 % de l’Ouest américain était considéré en état de sécheresse. Cette année, c’est 76 % de la région qui tombe dans cette catégorie, dont 47 % en état de sécheresse sévère ou extrême. Les méga-incendies sont devenus la règle du Colorado à l’Oregon. » ;
• Des coopératives se regroupent pour une alternative aux géants du web ;
• « Crypto crackdown » : les régulateurs à l’assaut des monnaies virtuelles ;
• Analyse : que dit vraiment le GIEC sur le nucléaire ? . Le GIEC recommande-t-il vraiment le nucléaire comment on l’entend souvent ? Spoiler : Non. Non, le GIEC ne recommande rien. Il faut lire l’article pour comprendre :-) ;
• Les pays du G7 s’engagent à ne plus subventionner les centrales à charbon à la fin de 2021 ;
• Quand Jeff Bezos, Elon Musk et George Soros ne paient pas d’impôt sur le revenu (pour abonnés). « Sur le fond, tout est légal, mais peu équitable, les Américains, eux, payant des impôts au fil de leur enrichissement. En 2018, les vingt-cinq les plus riches détenaient un patrimoine cumulé de 1 100 milliards de dollars, soit l’équivalent de ce que possèdent 14,3 millions de leurs compatriotes « moyens ». Sauf que cette année-là, ces millions d’Américains moyens ont payé 143 milliards de dollars d’impôt fédéral cumulés, soixante-quinze fois plus que les 1,9 milliard payés par les vingt-cinq » ;
• L’affaire du DieselGate resurgit :
  • « Dieselgate » : Renault mis en examen pour « tromperie » ;
  • « Dieselgate » : Volkswagen à son tour mis en examen en France pour « tromperie » ;
  • « Dieselgate » : Peugeot et Citroën mis en examen à leur tour en France ;
  • Rappel : Les énergies fossiles provoquerait près de 100.000 morts prématurées par an en France . Un bon moment pour se rappeler que l’industrie automobile tue chaque année presque autant que le Covid-19 et nous prend pour des truffes tout en achetant de la pub pour nous anesthésier et nous faire croire que la bagnole, c’est la liberté ;
• Comprendre la crise écologique pour réinventer l’entreprise , un Mooc proposé par le C3D ( ;
• Avions à hydrogène: Airbus ne voit pas de décollage avant 2050 « à cette date les avions à zéro émission seront limités à des dessertes régionales ou à courte portée » ;
• Pénurie de semi-conducteurs: pourquoi le changement climatique aggrave la situation ;
• Le Monde propose un édito intéressant sur le cobalt , malheureusement réservé aux abonnés. Quelques infos intéressantes à retenir, car la situation est… compliquée :
  • Le minerai est indispensable à la composition des batteries de voitures électriques. (…) Le cours du cobalt a progressé de 24 % depuis le début de l’année, et si l’on en croit les analystes de Goldman Sachs, la valeur du lithium et du cobalt, mais aussi du nickel, les trois composants de base d’une batterie moderne, pourrait rapidement doubler. Comme les matières premières constituent désormais plus de 50 % du prix d’une batterie, qui elle-même représente 40 % du coût d’une automobile électrique, c’est tout l’édifice qui est fragilisé.
  • Selon l’Agence internationale de l’énergie (AIE), la demande de cobalt devrait être multipliée par 20 d’ici à 2040. Or, selon la même agence, les mines existantes ou en projet ne représentent que la moitié des besoins futurs. Même chose pour le lithium.
  • les trois géants du secteur, Rio Tinto, BHP et Glencore devraient engranger, cette année, près de 140 milliards de dollars de profits bruts, trois fois plus qu’en 2015, alors que leurs investissements sont plus faibles qu’il y a dix ans. Et même s’ils se décidaient enfin à casser leur tirelire, il leur faudrait au moins dix ans pour ouvrir de nouvelles mines, si ce n’est plus, compte tenu des oppositions qui fleurissent à la moindre intention, du Groenland à Java, sans parler de l’Europe ou des États-Unis.
  • La production actuelle de cobalt est concentrée aux deux tiers en République démocratique du Congo, État impuissant et corrompu, et dont 20 % au moins de ses exploitations seraient « artisanales », autrement dit faisant travailler femmes et enfants.
• « Nos étés actuels paraîtront froids par rapport à ceux qui nous attendent courant 2040 » ;
• Dans le premier épisode de son podcast Monde Numérique , Jérôme Colombain (ex-France Info) m’interroge sur mon nouveau job chez Unsearch (à partir de 14 mn 55), et c’est toujours aussi douloureux de s’entendre ;
• Volvo se paye le climato-sceptique MacLesggy pour dire que le vélo pollue , et ça passe mal (le tweet a été supprimé, le bad buzz perdure). Voici une explication de comment ces gens-là mettent le doute dans l’esprit des gens sur le vélo… pour favoriser le SUV. J’espère qu’il y a une place spéciale en enfer pour les gens comme ça.
• Un « tsunami de déchets électroniques » menace la santé de millions d’enfants, alerte l’OMS (abonnés seulement, et c’est dommage) « Plus de mille substances nocives sont présentes dans les « e-déchets » ou utilisées pour extraire de ceux-ci les métaux précieux. Dans ce secteur informel de la récupération, les très jeunes constituent une main-d’œuvre recherchée. » ;
  • Heureusement, l’article de Libé est en accès libre : «Les e-déchets sont un fléau pour la santé de millions d’enfants», alerte l’OMS . Comme on peut l’imaginer, au delà de faire travailler les enfants (parfois à partir de 5 ans), les enfants peuvent se blesser et « Les effets les plus importants pour les enfants se situent surtout au niveau du neurodéveloppement. Plus tard, ils auront des problèmes de comportement ou un quotient intellectuel plus bas que la moyenne. Or, ces dégâts sur le cerveau sont irréversibles ». Pour les mères aussi, c’est un problème : « Et puis il y a des conséquences in utero si la mère travaille dans ces décharges. Par exemple, le plomb est associé au calcium qui circule pendant la grossesse et le mercure traverse également le placenta. Il y a un risque que les enfants meurent nés, ou avec un poids et une taille anormaux pour leur âge gestationnel. Ils peuvent avoir des problèmes thyroïdiens, immunitaires, leur ADN peut être modifié… Ils sont plus sensibles aux maladies infectieuses et peuvent développer plus tard des pathologies comme le cancer, le diabète ou des maladies cardiovasculaires » ;
  • Le communiqué de presse de l’OMS précise qu’ « Un enfant qui mange un seul œuf de poule venant d’Agbogbloshie, une décharge de déchets située au Ghana, ingérera 220 fois la dose quotidienne tolérable de dioxines chlorées fixée par l’Autorité européenne de sécurité des aliments » ;
  • Le résumé pour décideurs est disponible en français ;
  • Télécharger le rapport Children and digital dumpsites: e-waste exposure and child health en anglais ;
• Plutôt que se faire enterrer ou incinérer et si on se faisait transformer en compost ? L’Oregon vient de légaliser le compost humain ;
• Un tweet qui m’a fait sourire (jaune) : Imagine un remake du film Armageddon sauf que le gouvernement déclare juste une « urgence astéroïdes » et donc tout le monde continue comme si de rien n’était jusqu’à ce que l’astéroïde s’écrase sur terre . Toute ressemblance avec l’urgence climatique n’est pas fortuite ;
• La CNIL dit non aux outils collaboratifs américains pour l’enseignement supérieur et de la recherche . Et c’est là que je mentionne l’excellent Cryptpad et le travail des CHATONS , et que je vous suggère de les soutenir financièrement…
• Toujours par la CNIL : Sanction de 500 000 euros à l’encontre de la société BRICO PRIVÉ ;

Comme à chaque élection, en particulier lorsque l’abstention est forte comme dimanche dernier, l’idée du vote électronique refait surface, comme si ça allait être la solution miracle pour remobiliser les citoyens ^{[ 1 ]} . Il n’y a aucun doute que leur simplifier la vie peut aider, et pourtant, je pense que le vote électronique n’est pas une bonne idée (ce que j’ai cru à une époque).

J’ai fait une brève apparition sur BFM Business pour en parler :

émission le débriefing de Tech&Co de BFM Business

Pourquoi est-ce une fausse bonne idée ?

Repartons des grands principes du vote par exemple pour l’élection présidentielle en France :

1. Le vote doit être secret (pour éviter la coercition, que quelqu’un torde le bras à l’électeur pour voter dans une direction bien précise)
2. Le citoyen doit avoir confiance dans le fait que son bulletin est correctement comptabilisé une fois et une seule fois (pour lui et tous les autres votants)

Autre chose ?

Bien sûr, on peut avoir envie d’un décompte plus rapide, moins coûteux en effort, ne nécessitant pas un déplacement du citoyen pour voter. Mais ce sont des objectifs secondaires, et ils ne doivent pas compromettre les deux grands principes que sont le secret et la confiance.

En fait, il y a vraiment deux problèmes qu’on peut essayer d’adresser en numérisant le vote :

1. La rapidité du décomptage des voix
2. Le vote à distance

Ce sont deux problèmes très différents, nous allons donc les séparer et nous focaliser sur le vote électronique à distance.

Le vote papier

Pour résoudre le problème en tenant des deux grands principes, on a mis en place en France le processus suivant :

1. Le citoyen est listé sur une liste électorale (et une seule, normalement)
2. Il s’identifie avec une pièce d’identité
3. Il prend plusieurs bulletins de vote et une enveloppe
4. Il va s’isoler (seul, donc) dans un isoloir, met un seul bulletin dans l’enveloppe qu’il referme, avant de jeter les autres bulletins dans une corbeille à la sortie de l’isoloir ^{[ 2 ]}
5. Il met l’enveloppe fermée dans une urne transparente
6. Il signe la liste
7. On lui propose de venir dépouiller les bulletins de vote (la plupart des gens refusent, mais je vous encourage à le faire au moins une fois, c’est très instructif et moins barbant qu’on pourrait le croire).

Ce qui est intéressant dans ce processus qui peut sembler très compliqué pour finalement un truc simple, c’est qu’on s’assure de l’identité de la personne (étapes 1 et 2) et qu’il ne vote qu’une seule fois. En prenant plusieurs bulletins (n’en prendre qu’un n’est pas autorisé) et une enveloppe, en le faisant passer dans un isoloir, en lui permettant de jeter les bulletins non utilisés (étapes 3 et 4), on s’assure que son choix est secret et non contraint.

L’urne transparente (étape 5) permet de rassurer l’électeur que son bulletin va rejoindre les autres, et qu’il n’y a pas de double fond ou d’embrouille de ce genre, ou de bulletin déjà mis dedans en début de scrutin.

En le faisant signer en face de son nom dans le registre (étape 6), on s’assure qu’il ne viendra pas voter plusieurs fois (sauf erreur ou malversation, il ne figure que sur une seule liste)

L’étape 7, au dela de permettre de trouver de la main d’œuvre pour le dépouillement, permet de s’impliquer et de vérifier que le décompte des voix n’est pas truqué.

Et coté numérique, à distance ?

• On ne peut pas s’assurer que c’est bien la bonne personne qui vote (quelqu’un qui aurait votre mot de passe ou aurait enregistré son empreinte digitale ou son visage dans votre téléphone par le passé) ;
• On ne peut pas s’assurer que vous ne subissez pas de pression pour voter dans un sens ou un autre ;
• On ne peut pas facilement s’assurer que votre terminal n’est pas victime d’une cyber-attaque qui permettrait la modification de votre vote ;
• Le citoyen n’a pas de moyen de valider que son vote est bien pris en compte (et si quelqu’un a piraté le serveur et fait pencher la balance d’un coté de façon artificielle ?) ;
• Il n’est pas techniquement trivial d’empêcher le logiciel serveur de faire le lien entre une personne et son vote (auquel cas le vote ne serait plus secret) tout en permettant la traçabilité ;

Bref, c’est possible de voter à distance de façon électronique, mais on perd beaucoup en confiance et en secret.

Alors c’est foutu ?

En fait, comme vous le constatez, le problème est considérablement plus complexe qu’on ne le pense au premier abord. Néanmoins, des chercheurs en informatique et cryptologie se penchent sur ce sujet depuis plusieurs décennies, et les progrès sont intéressants.

Mon ancien collègue mozillien Ben Adida fait partie de ces chercheurs. Il participe à deux projets en ce sens : Helios Voting (vote électronique à distance) et VotingWorks (vote électronique dans un bureau de vote avec trace papier). Un autre projet fait par le CNRS et INRIA, appelé Belenios , vise comme Helios à permettre le vote électronique à distance.

Mais la FAQ de Belenios est formelle :

aucun des systèmes de vote existants n’offre le même niveau de garantie de sécurité que le vote traditionnel sur papier

A notre avis, aucun des systèmes de vote existants n’offre le même niveau de garantie de sécurité que le vote traditionnel sur papier (tel qu’il est organisé en France par exemple). En effet, les élections à fort enjeu nécessitent des systèmes qui assurent simultanément le secret du vote, la résistance à la coercition et la vérifiabilité, sans avoir à faire confiance aux autorités organisatrices ou au prestataire qui gère l’élection. En outre, un système de vote devrait également protéger contre la corruption de l’ordinateur des électeurs : même si l’ordinateur l’électeur est compromis (par un logiciel malveillant par exemple), il ne devrait toujours pas être possible de changer le vote choisi par l’électeur ni même de divulguer son vote.

Helios dit la même chose dans sa FAQ :

Online elections are appropriate when one does not expect a large attempt at defrauding or coercing voters. For some elections, notably US Federal and State elections, the stakes are too high, and we recommend against capturing votes over the Internet. This has nothing to do with Helios itself: we just don’t trust that people’s home computers are secure enough to withstand significant attacks.

Pourtant, le recours à du logiciel au code ouvert, donc auditable comme Helios et Belenios et à des méthodes cryptographiques avancées permet de résoudre une partie du problème (par exemple chiffrer le vote dans le navigateur, en espérant qu’il n’ai pas été corrompu). On se rapproche d’une solution, mais on n’y est pas encore.

Voilà donc pourquoi je ne pense pas que le vote électronique soit possible actuellement, si on veut protéger les deux principes démocratique que sont le secret du vote et la confiance que peut avoir le citoyen par sa capacité à auditer le processus.

d’autre sources qui complètent le propos

• Bruce Schneier à propos du vote électronique ;
• Un point de vue original sur la blockchain en tant que solution partielle au problème du vote électronique : Blockchain voting is overrated among uninformed people but underrated among informed people .
• Dans un podcast , Ben Adida explique en substance qu’une solution fiable serait possible mais dans l’état actuel des choses, trop peu conviviale pour un déploiement à large échelle car nécessitant des connaissances en cryptographie de la part du citoyen (par exemple gérer des clés de chiffrement).
• Le vote électronique : la pire solution démocratique qui existe ;
• Non, le vote par Internet n’est pas la solution miracle contre l’abstention . La conclusion fait mouche : « L’abstention massive dépasse les simples considérations de confort, cela marque aussi une rupture entre la classe politique d’un pays et sa population. Pour s’en convaincre, il suffit de jeter un coup d’œil à un sondage de l’IFOP du 20 juin 2021 qui liste parmi les premières raisons de l’abstention le fait que « ces élections ne changeront rien à votre situation personnelle » ou « qu’aucune liste ne défend ou ne représente vos idées ». En troisième raison vient la volonté de « manifester votre mécontentement à l’égard des partis politiques ». Le vote par internet ne peut pas faire grand-chose contre ça » ;
• Vote électronique : analyse d’une obstination non scientifique , un article de Chantal Enguehard, maître de conférences en informatique à l’Université de Nantes et membre du LS2N et du laboratoire CNRS d’informatique. J’adore le graphe où on voit qu’il y a entre 3 et 5 fois plus d’erreurs avec l’option numérique qu’avec le vote papier à l’élection présidentielle. Dans l’état de défiance des citoyens par rapport au vote, peut-on se permettre de multiplier par 3 ou 5 les erreurs qui sont peut-être des tricheries ?